一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。
$ Q0 Z+ ~8 N) x! s
+ s, z: B* @! E% e2 S' Y0 O" p% H3 f& R7 z* A. h
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:
/ H5 W; O! \% e- [. Z5 l. _7 `' N2 a" K6 g R! I
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
" j! L0 z; l9 a+ q: Z! b2 |
- O1 P1 k! ]" q9 g时间 cea 备注4 ~2 y5 H- `( b4 L! M7 B' V7 a
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。8 J3 \) z+ \' q. e* E' n
随后DP化疗两次,每次CT均无变化1 | n) Z5 C% h8 y
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化! f0 |" B( l t, [9 g
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化& s9 q3 X6 G) w+ ?4 c1 w2 V
2013.05 367$ z! a" P& y3 }) ~& `
; A# f( x$ @5 g
) {" m, h1 [5 g" A% _2 X. D0 L0 Q2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
% m% {+ U8 R8 ?7 Y- v0 g
" w/ p; o: C' v2 N7 y2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
% b6 c; Z8 z4 T6 }2013.06 289 : B& Y% R+ m+ G. }9 g
& w, y3 E" B9 ~, W! T) D. J0 ]& d9 @$ u ~/ M. `- h8 @% ~$ l
3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。6 S H4 v4 A7 }) f- }
- g* ~5 x% b2 `8 u* g1 T4 U+ w' X2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
! m7 x( C1 U6 H8 d/ k. ?( }2013.08 292.1 / q7 e1 Q8 ^% z: c. a2 [ @- d
6 p2 B+ C9 u6 b3 x& w: H, K7 _3 x
$ ?1 b) H5 K) `' c7 _4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。
8 X6 o q9 W; d! \1 e6 @8 ^/ k+ L+ J+ O+ w
2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。
# Y+ y8 I4 r2 o- m @2013.09 353.2
1 ]3 ?3 I" l2 A, Q' g' v4 L' l+ o( ]1 ]7 s' c( I- c- x7 i' @
6 w$ v3 Z. P0 N1 f9 ?! w5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。
! W: ?& N, ` n- {
# `6 _/ D) D" t; M: U2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。% Z. u/ k+ _- L+ t! \
2013.10.23 1163
5 o1 e. S9 x: w4 D: y* P# O& o# E
1 V+ e1 Z6 o @7 K3 q
6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。 I. U Q# x) P |+ c, n
1 J% o/ E; f/ ?2 H2 p! k2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。( n" m, R4 W* r8 {9 M
* v/ C _' `% M- E
! O1 m/ M0 R3 Q1 w q$ C" N- r5 r三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。" E1 V( L6 g+ i) b0 b
0 c8 e0 D6 N7 A& {
2 v9 V+ m0 s: u9 H" e/ E
四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
$ Z8 c! s1 ~9 U& a. x; G( |# e
. E$ h' P. K3 V5 i( X- t/ ~所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。
* s* L& E2 o! W' s
# c- o* ]1 T* x, L# J既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。7 ~" i5 I. b+ ]/ `
! w% `/ \$ u5 B6 i
& F# e( ]& }9 \( d) ^! F+ t# E9 M) L五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。
6 B" k6 ^ |. V3 O( A& V, D# \; A0 l4 X7 {
短消息我就不回了。 |