一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。/ z B0 p/ y! a& ~, {0 n
9 Z& Y' G& M1 u7 Q9 t
6 d" H5 Q( _/ a+ e2 b3 O2 H! B, m二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:: p) a) k1 n$ ]; z' F7 z
$ c% q; k- j6 o- M* u, D& W1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。* a* n9 r7 R I
+ P$ m8 l: n7 @7 Y时间 cea 备注
) L; N+ {% M4 V, `, w. h2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。
4 @8 @0 F9 g3 e2 M* } w 随后DP化疗两次,每次CT均无变化
% S Y. i# S- l1 a6 G4 _6 j2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化
( D1 M$ r$ R% i# j h; d+ _* s2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化
( Z7 J" U- u; Z3 i2013.05 367
* C2 @+ }6 X4 A$ S. Y+ _. a; `- {7 q2 ]
a8 n: q3 v, Y( P2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
7 _: s& t2 r2 B
# x* q3 ~/ T9 `( V2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
$ Z! ]8 f8 D1 H, l. ~8 z2013.06 289 " q* `: K( n6 N: c, r/ M
! W" ]$ W' v& g U8 n: I5 P
0 l; ?" g* z# X2 v3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。$ ]) v2 X+ t8 L' z- a& o
, G9 t( Z. Z+ L
2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。7 P! e% w$ M+ b9 y
2013.08 292.1
# l% |3 v, ~* L- |2 Q
6 |1 q& c; M3 h5 v* J3 F. B1 h/ Y' ?9 W( b( {4 p
4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。
5 ^( Q7 D% e) B: X T2 ^6 r8 E9 C( Y3 M2 k( H1 E1 e
2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。" q* Q, z9 j& p. S
2013.09 353.2 3 O `+ C ^: w: M
4 K+ C6 Y$ Z( a; Z; ~
3 {% A! S* ?! X6 J( w5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。6 e0 } C9 X0 b% }
C& k9 c& N2 u" ]
2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。
6 j8 R l- H4 D& V4 z! R1 H7 y2013.10.23 1163 9 A" Y2 I# Y8 g8 e
+ r5 u, W* ?% Z" G& p
: u+ T. Z( k2 }3 D
6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。5 o+ y0 m% w0 O
/ F, u6 H* S5 [5 @$ j2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。
- u3 }# X6 C2 t( R. f) G4 } B; a% \
6 l; r6 l8 u) m/ D7 A! i2 X三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。" l1 ^) m# R3 @* I# D% E4 Y
' N6 `7 s9 t. y9 b& u
/ ?9 J) o7 V) x3 H/ ^" Z# o四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。8 X3 o# ?5 }1 P* s$ \5 ]' ?
( t; v& M# m9 A" b1 a所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。" }! k/ C; D/ _1 m
* v) x# n9 O. r) i# r, F9 C+ K' Q9 t( I既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
0 _- i- G5 U: G7 f( H. b/ y( f) i+ I! q/ D) ^6 Q
6 Z2 i' K, P& U. D, C
五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。
* r& a5 u' @/ v, A+ M" `8 P
% G2 g+ V) @% _1 i1 N; ?* s短消息我就不回了。 |