• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1769235 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
: |0 Q7 G. U  T3 o6 a+ j, i谢谢本家分析!
# J) ^5 Y! {+ ]# S如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
8 r' [8 @  H* \0 w( @" L0 `
BB. 细心看一下历史回放!
" N' L3 l+ n3 @1 L6 V$ o4 p3 ~1 l0 |' m5 V
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。2 V; F8 `( Y6 m3 K4 Q3 [7 ]
6 A9 u/ X$ Q5 C
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
- U; G8 E' ?2 S6 Z  A0 ?: m' [期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
$ ]" D, _" o# T
% h. q, e9 t, k, q( A( y- S   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
" s* q  W/ m( u$ z7 m2 L9 X2 H2 i8 O
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
1 `7 d! M8 [9 `2 b# t$ K7 j9 Q, A& R4 E  V! v: l$ g
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
, O& [1 W2 |- O6 P, c5 C/ a& h8 [) b
* x9 _- n3 `5 b6 X# k2 T! o  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
8 |) H/ v$ w6 ~# Y. @: ~! g) K$ e% t9 A* \% e& p
供参考!, b' f4 N6 i8 @
4 D0 K% i8 e7 m
* Y3 K2 q" R5 x2 q) r# |5 Y. U
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
( J# d6 z) J* O- Y3 FBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

& W  W1 A5 t+ s8 _8 g8 L% d我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53: s4 E  M, }: l1 a- a" O+ k3 n
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

  f  b( _' f# A我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:340 ?: @; s$ e8 T. R" y- D. m, s
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。' J7 ^9 c& b, B) \) d. T  K. f
我之所以建议2992,是因 ...
) E) A  k3 F$ J# N$ ?1 |
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:073 l; J; y( N5 n( Z" B6 q
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
/ R( [! @6 @) ~* G& N6 B本家,您怎么 ...

; n/ O% ^6 S$ H2 k% X8 ?) b2 j本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
/ r* w' B$ g* g; e* N+ e1 F  z4 EBB. 细心看一下历史回放!
$ f2 h+ F' h9 G! u, [, J; v9 `5 b7 h4 U% N; r" p
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
' ]' e4 {1 a+ [6 R2 u7 a
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。% K; O6 m1 Z* u
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
( x) e. e3 ^" P" U- @2 H我的考虑是:
* \: v3 z8 u5 v" v/ K! I
" p- X' t( v+ S2 m0 T; s1)总结:

4 q7 s$ w; L3 L5 D感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
" w: u3 e, v4 ^7 p184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。; k+ M9 Q' \' L: z
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
, Y; g( k5 n. E/ CBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
7 D9 V* N/ S( l/ v7 _0 Y) m3 L; |/ _" s3 t. S7 h2 _! B
特+184 ...
2 {9 q" i7 d+ ?' ^0 t! m2 i
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表