• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1865387 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28* _# x: o8 s$ ]2 L( a; y0 b$ ]
谢谢本家分析!
) R8 w0 U0 \9 V/ X如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

+ D  v) u5 |7 o' W7 RBB. 细心看一下历史回放!4 o# P2 v. ~2 R) R$ \5 u; Z
+ Y  J4 k. w& R" c' {
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
* b! c0 N3 O( O) B" U* C$ b# [6 \( n" A1 v! g0 X
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
+ G: e  M' p+ ^期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
1 `( n* y( F! L* A4 {. L. Z+ Q/ H% e8 U
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !9 v3 A3 x6 _, h" z* P/ S2 q

' c5 K/ k! b0 T& Y! Z   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!# v& _4 W2 T. g% S

2 V3 u' J0 k( L6 `  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
. P: }  W# P7 b; b0 a# l2 l2 U; `
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
7 O. a" `# o$ l" O. x, G0 Y9 J* L5 T" t9 E; H: B2 e# B
供参考!
# |4 j8 [2 o7 A: s: r* R7 `& d: {! c) s$ l& g

. q6 N( w; ]) Y. v7 d8 Z- w- u4 J  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
; I/ v0 O6 E* q* g+ @' r- rBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

! n) t* S9 ]. b1 E; I我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
. e' w9 B: B* o5 }+ @- R我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
  k  y$ Y) A6 B% a% O
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34' s/ d9 J, W6 \: }& f
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
* e8 M6 k6 x1 p) q% V我之所以建议2992,是因 ...

( m1 s2 o& x  f7 V$ |明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07$ k' y8 x/ h+ e2 d2 Y
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!5 T7 F. X  X& t0 D
本家,您怎么 ...
# v$ d1 X- M1 l5 H, C
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:458 o% K0 A, z' i  V" q" l; S6 @  J
BB. 细心看一下历史回放!3 @! L) R3 i" F% x
- v" w4 R# I# x( J5 d  f' I
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

9 _/ O5 ]# T- w. q3 p: j: r& k本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。* ]4 z  B0 \: r7 Y  I/ \3 {' L
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
9 m- ?9 ~! P! U+ W我的考虑是:5 m, m+ O' k2 V4 ^1 I; i# u

6 N6 y( g$ z( t2 G. I% r0 L# o1)总结:

" R7 B: n8 k% e; `9 A2 A感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
6 G: q* S% X; G1 y184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。. W6 d. {' E5 |; S0 `/ D3 b9 \
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:529 z5 H, {9 j; Z+ T- P, U) s
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!- I4 U3 r- {6 {! h* T& ]

7 }5 ?9 w; b; m7 ~) J) S* S4 L" `特+184 ...
5 z4 j* c/ n) J
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表