慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 B7 e5 Q1 ~: M, X2 Q
首次草根抗癌妖取得初步成效。
, s# o% q: l$ K& l, R& P
2 U: m+ p4 a. j8 i+ Q. \( n , Q8 P; i$ U5 U; e T6 |/ S
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。1 y7 `# k: a& i: E: N
说回到老歌的情况。5 {& o/ f( @4 Z S
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
1 W8 k4 t3 A# G3 M- F上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?# @$ ?2 D9 u& M# Y* T2 e
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
0 d0 H, R9 v0 M" J$ M我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
- O$ S# w- | h- E* B4 {因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
3 i4 C* o# D+ J+ M7 x: F影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。, E5 K6 V; }9 N- y b2 S
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。 `- }0 R5 S, V4 k; ~& l
把无效误当有效,后果会不妙。7 I$ N/ X5 u0 a! M: l
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
# O" L2 O9 t7 U8 R* c* M& q$ ?不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
, s2 L9 O; n- P$ R; X |