本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑 * n! D8 M' z; i% S: F
0 `. P) S0 L) x5 S: ~0 _
( W" ?( g% R( N8 {还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说% q+ l# m) B4 H, [1 _
- M- v' c$ @, r" o
4002
g5 U( h' y& r6 k2 y2 v1 _5 d1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;6 J- e. ^; M# s, i3 }
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;
1 G- x0 |0 m! ]. u# U
& T7 t* b' ]3 }" I2 A7 B* u, q$ P2992
- w* r2 _. b7 {6 ^ R! d! }& P8 `" ~6 a1 a/ K
因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
" K8 I5 b' @* r3 v; B# ]7 u; u所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。, o9 s+ O- X+ w) Z& w) B7 q
, v% a; `2 b8 H如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?, x& I( w. Q1 }( `% @9 P
/ Z$ u: _$ o _' \/ r看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!/ R2 {! y5 h3 v; f( P
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
3 d( s; { M( l! |# F" W. w! ] |