妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

12月5日，早晨睡梦中，妹妹来电话，商量是否打阿瓦，艾素已经要开始点滴了。本来周五的时候说好了不打阿瓦，因为妈妈咳血又严重了些，不敢打。
几个电话沟通后，妹妹再不耐烦，和三姐一起商量决定打，把我的保守意见给抛开了，同时医生也认为咳血是病情引起的，并不是别的因素出血，所以打阿瓦并不是那么危险。
/ I6 t- f" z8 B9 K
0 B# `; ^( J' Y/ |上午3个小时的生产会，我就琢磨这个事了，啥都没有听进去，回到办公室，打电话，妹妹说快要打完了阿瓦。
忐忑恐惧一天一夜。
! S8 W# `0 K. o, z: w" n' P9 I
刚才打电话，妹妹说昨晚9点至夜里2点，咳血比每天多些，于是又加输了止血药。
% d+ R8 u3 n, M今早到中午，咳血变轻些，回到了周五之前的样子。
7 V* a8 m5 j0 c, x& c5 F0 j" w' ^5 v; Z正在吃饭中，玉米、面片还有菜。
2 D& C3 U* G6 A% K$ D. }1 T1 _从上周医院给开了甲孕地酮片，妈妈的胃口改善不少。
1 g: X+ d; T0 W9 [* V9 _, z: ?
, m9 N' D, ^! r. }+ g) W9 Y几个月纠结的阿瓦，终于点滴了一次，效果、出血的副作用等还未知，暂时算是安全的。

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬！

) ~! H: A  n0 Y* s. t5 R$ g这么大的病灶必须得局部处理才行了。不然任何全身治疗药物都像是在隔靴搔痒，你瘙你的它长它的。你们这一年来的治疗就是这种局面。
2 K  j! O' F5 U+ q$ ^  f
/ T6 @. g) B) b" C* J病人年纪较大，局部治疗首先考虑冷冻消融，其次化学消融，然后考虑射频消融。不能完全杀死病灶，减慢它的生长速度、使全身治疗显出效果，也算成功。局部治疗的副作用与你这一年来的化疗、靶向的狂轰滥炸不知要小到哪里去了。

平安！ 发表于 2011-12-6 14:42

                               
登录/注册后可看大图

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬 ...

谢谢平安指导，实际上是不知怎么办才好，局部治疗也咨询了不少，最终也没有确定什么方案。
会积极考虑你的建议。

! Q1 [+ Z- d; g) |' k$ v/ \& i+ S$ k妈妈12月5日输液的当天晚上，并不如我上面说的是咳血多些，而是非常多，昨天白天、晚上，到今天少了不少，但是依然比输液之前要多。
' E. B7 ^4 u' b& N$ U- [9 A0 }( I+ D
4 A$ l2 o2 t6 _  y# W真是可怕。当然这里不仅仅有阿瓦的影响，也可能有艾素的影响。因为我妈妈打力比泰的时候也是会突然增多咳血几天。

' j) {6 u, ], X" P6 ?* o2 R妈妈今天很乏力。

加输的止血药是 人纤维蛋白原。

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都不了解。只知道可以射频消融，国内还是很成熟的。

bishop_cn 发表于 2011-12-8 22:42

& x. a9 j+ x$ f9 o                               
登录/注册后可看大图

3 U% t6 P% Y7 |- |4 I, |7 m就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都 ...

当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处，不好处理，让射频消融的同时吃特洛凯。
% ?1 t. R; B- [. m4 S经过2天的难熬思考，终于决定回家吃特洛凯，而不是进行这些手术、化疗等治疗。
当时就想，射频手术后还是要依靠吃药，药无效也就完了，还是押宝在吃药上，那么就直接回家吃药好了，还不遭罪。
3 Y# r# @" {; I' C4 r8 R当时还有说法： 当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶。

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

+ a$ p. ^8 O; @# U8 P9 W7 y                               
登录/注册后可看大图

0 E" j6 e: w. u1 ]当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

% S9 i& W; P2 L0 }是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

8 P) j: Q* h# M但你现在都10cm........这个

' d0 J1 i+ I. `+ n5 K) e" h" K

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

% w$ O0 H% C/ @: }                               
登录/注册后可看大图

6 }8 R9 d( i4 ?2 x3 ~# U- F) \当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶”这样的看法有些片面。1、射频消融技术非常成熟，基本不可能造成什么肺内的转移，关于大血管的问题，可以找有丰富经验的医生处理，应该不是什么难事。2、手术也是这样的情况母瘤遭到破坏，从而加快全身的小瘤子发展，这样说法有一定道理，但前提是所有化疗靶向无法起作用。显然特洛凯是有效果的。做局部治疗肯定会有所受益。
现在的问题是：多找些医院的胸外科进行评估，看看适合做哪种局部治疗。
' a2 r# {7 c3 B% S9 {补充：现在射频消融有些医院会放放射粒子。不知道这样是否对病人造成远期的影响。要咨询清楚。

bishop_cn 发表于 2011-12-9 11:24

                               
登录/注册后可看大图

09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当 ...

8 e* @& ^* V- }- o7 P! a9 ~. S谢谢。
现在回想起来当初，也不知道是不是有些遗憾，就是没有射频的事。
等这次化疗要是有效果的话，先消停的过个年，然后再研究是否能局部治疗。
祝福你的家人。

痛恨癌症 发表于 2011-12-9 10:54

/ f# V9 c7 U% |9 }, a                               
登录/注册后可看大图

是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

3 v; B# Q, W2 M" w9 q但你现在都10cm........这个

. e' l  J. g- A! N4 L! `# F0 r病灶太大了，想局部处理都难了。
! D9 T  M. k" L4 e8 ~期望这次化疗有效，能大幅度缩小肿瘤，然后给局部治疗提供机会。
  K$ Z! e- C: y2 @( E祝福你的家人。