本帖最后由 英雄武松 于 2011-11-24 00:04 编辑 1 R- D( I4 s+ B& X5 ]
痛恨癌症 发表于 2011-11-23 22:24 ) c7 m, j& d; J' Q& I0 P9 Y! G
能否麻烦LZ说说对榄香烯静脉注射的看法,当时是看到你说得挺好的,在奇迹还看到你说纵膈淋巴转移灶钙化了。 ... 2 G) B9 V* o0 v
8 ]7 ]9 @# e) J: \
今年以来的药物疗效:$ b/ I1 B& ~7 M, T$ C5 M1 T
1.易瑞沙(短暂控制耐药);+ j% B2 _0 i9 ] W
2. 特洛凯(短暂控制耐药);
7 i' O6 }8 J5 U+ c% H4 p 3. 索坦(1个月缓慢);& u5 G3 h) U6 N+ z/ g P- h2 y2 {# @
4. 揽香烯(间歇短暂有效,逆转易瑞沙);
/ E$ g0 I7 Y6 }! Z5 u: m4 H0 \. D/ v( y 5. 阿帕(缓慢?);
' z0 K. L! Z! ?, \6 C8 N 6. 184(加快增长?)/ g2 C/ B% E& F! j Q0 h g. b
7. 阿昔(未知,无效);
. F8 o9 V6 C0 B1 ?8 Q 8. 凡德(未知,无效);
+ J$ x; h1 ^5 R- w x6 {0 X 9.爱必妥(效果未知,应该起些作用,对脑部也疑似起作用);
( _& C) q: ^! s2 @! m 10. 2992(伤胃,10天,效果不明);: B/ e- C3 q1 d5 E
11. CA4P(2个月服用,效果不明);, d( I. \0 e' v d/ R4 ?1 u( v0 A4 c
12. 西乐葆(是不是起作用了?防止转移和扩散?)。
7 O' B, Y% G; Q# g8 y. @3 @$ _2 k, }( n2 b, m; z/ `9 G
上面是我前几天贴的内容。
$ o$ K: a' E- f" O% ? 我把榄香烯排在了第四位。
, i V, r& i: w! A/ k+ d$ c& W 在3月中旬脑部放疗之前,易瑞沙、特(二者服用一个月多的时间)已经失效,从开始的不咳血到咳血,脑部头晕再次严重发作,然而在打完榄香烯之后,易瑞沙竟然起作用了20天,到4月21日。放疗后,恶心、头晕等吃不下去饭,在5月初打了7天榄香烯,胃口、精神变得好起来,期间竟然咳血有一、两天停止,后又打了5天,由于药凉对身体的刺激,导致身体情况变坏,但可以肯定的是由于药凉、处理不好的缘故。也就是在这个之后拍的片子,发现纵膈淋巴竟然钙化了,没有任何理由可以来说明钙化的原因,推测唯一的可能是榄香烯。之前长达半年多的易瑞沙、4次力比泰都没有这个情况出现。9 i6 T5 R. m6 M& y# J
可以分析出,榄香烯如其宣传一样,提高免疫或抵抗能力,还有不同程度的治疗效果,还能协助(如易瑞沙等)增效治疗。 T( f( y/ I: X- }% r z1 r
唯一不足的是,榄香烯对静脉的刺激,我妈妈的血管又很难找,输这个又需要连续一周以上,需要埋管才好,这样导致输液的非常困难。6 s0 x; P" }+ @$ R" K1 `8 R$ F
我比较推崇的是,如果没有副作用,正作用不管多与少都是好药,至少不能摧残身体,不使身体状况变糟。有些化疗药虽好,将肿瘤缩小不少,但是血象下降、身体一度虚弱到极点,刚刚缓过来喘口气时,肿瘤又开始进展了,这就很不好,缩小了肿瘤的期间,却没有享受这些时间。- X$ q, |) [# m& t5 C1 |& L
在这个观点下,我最近也一直执拗的坚持打了爱必妥,虽然与家人在这个药物使用上出现了极大的分歧,甚至吵架。爱必妥就是没有副作用并且可能有助于病情缓解,尽管性价比不合适。(后两次打的爱必妥,效果不好,包括家里自己输的这次,我还在怀疑是假药。)
. _: x8 _* y+ }7 }
1 @# y$ x0 S9 d- O: V3 b. K 就我自己考虑,还想着方便的时候,给我妈妈输一次。) B C0 `' |+ ^0 |/ e
以上啰嗦了不少,不知是否有参考。5 [- e2 P2 i2 Q9 V+ `5 d
|