憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 : ~. b7 |& R) u7 x$ h
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... B4 E; ` X* ?# C! Z
多谢憨叔关注!; d3 A7 b% I- v2 R7 j v& D$ d8 z+ {
# C% x5 X$ e* z' H' `但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
. O. C. S8 X! a4 w; t
6 J9 q3 |8 Z$ }% w7 i& G: m& D# q目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
) X& g+ a% n4 a! b- D! F
0 F9 q c& u% a7 \8 [; W应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。0 e' s# h5 [, e9 X7 e( I
7 m# U# l' L& I1 u我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。0 @, T( t, u6 R' @# |
( h E; o* C, f1 S2 N7 ]% L) Z
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。$ [: C& X. ^0 @$ Q F, H
2 R) S- c& T# L$ c3 N& ^在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
: a0 {( A9 e# \- \2 A6 J+ |2 O |