憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 4 t* ] k# }0 [- P" ]5 G
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
J+ |9 N( \% p K6 O) q. P% j* s! r多谢憨叔关注!0 M* G' i- T Z' F/ Y6 g
& ^" |" j& Y& U0 [6 f( s2 m
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
7 j6 V. ]6 ^. {1 i/ S
, p! y- |: G+ d$ F; j1 E目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。2 E- c! R0 y" g7 K5 \$ `
$ }7 H9 l% \0 f) t; u/ w7 t" w! L( [
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
# H' h) W$ p* [. v/ V& C" {
9 v* a" M) ] c2 R我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
" \. K. y! y" m$ G1 g" q& C* O' }2 V4 E* @- H' S
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
+ l; M" K* u5 j" x) v$ Z, h
8 Y e+ M5 G: K) _, {( o在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
7 x' n) l2 \$ u2 A( v5 v |