云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39
* ~: r, d+ q' o! ?感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ... . F% s" k0 A; y2 l
病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:
& N+ t; D6 W* i" K2 d, _% c7 w9 J/ q C! t* a) c+ b% b5 j1 t" } c# W2 J
1、胸部。
7 n5 o- ~; F9 m2 M. @# ^" H
( d5 N* @: I+ [4 V目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;
% T, b5 h4 H4 _+ S) c' i目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。
2 E1 p4 w1 I( f. g7 s, O' f: x
5 u) `5 \. K! T V' z* s4 n目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。
# k& ~6 v _0 w3 j/ M9 s/ C. K# S( q+ Q7 n& z0 n: W* M( b
8 u4 r3 w" ^! Q0 [' h$ Q. ^
2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。5 T: a. u" a# O, P0 s
+ |4 E) U6 e/ Y, c目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。$ D% ^, x% j# o$ l; ~ Z- b
) w+ P2 y7 L, @) q
腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。/ X" r" `/ p& e. c6 ?# j
* o% s! P/ J+ Z q" }目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
- p& N3 E2 p* a$ V( W' n" {' R) c# b6 \6 i- {
. h" F; P& x1 M2 l0 v
3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。- j8 z+ f! D2 c% m8 E1 j! U' e# c
/ i$ z" D0 X5 `
2 M$ E5 Z! i4 v; Z5 S7 [5 V4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。+ i- x; c: n9 T. m" Y% j
3 b% n* }2 f- z4 I0 y+ b4 R4 `
) n$ H0 R9 f9 Q6 f. N# {综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。) Q9 [2 }& Z( H6 j, A6 M0 c
9 O) c6 A' M: c/ i; v
目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。7 r7 @1 K) t. H4 k: p
|