• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
472093 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

8 C. V3 h2 I7 \, i$ F阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 1 }7 t( ^( [9 B6 j1 P3 H4 E
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
% }2 x6 X) Y, v5 H* c7 z
) ~* e* {( x- Z8 a+ A滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

) H% g8 `+ n7 N' T# v) R+ r$ K+ [% \补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
/ `$ ]1 ]. f* I- z  _# k补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

( \1 s2 R, A; j* y抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
: ?1 A: R8 n9 n( B: A: B
$ G3 ?* b3 k9 z5 J& r特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
& I" k0 z6 f& V: i: o7 R
! u% ~  E( }0 l" _1 r2 k中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
5 F7 Q! j: C: K$ d/ J9 y$ Q* g! M" q5 I1 n  q. r- \1 k* y
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?. O# ~1 y+ `, h, A3 J# e

4 B4 Z9 B1 p" z/ f特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 7 k/ v. L5 d4 C/ \. J# b  R
/ R3 f5 Z" \1 ]/ F- @! Z% F
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:' ~/ J+ @, W6 U, ^
ERCC1 与铂类疗效负相关7 v6 u! U8 J! ?) H
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关3 z: [2 E" O3 q
RRM1  与吉西它滨疗效负相关$ R3 G& a  B1 J5 L& F+ |
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
: v' t' ~+ Y+ d. [  GTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
! Q; i. C& d% s6 d! b. f
2 o5 z2 V+ M8 [0 P! ~/ D5 C( u靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
, N  {3 @  V, y5 E5 }4 v5 O2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html0 u9 L6 O* e/ w# i- q
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html' a- l6 f: [% M6 y" r( o
- j1 e/ c6 g/ P4 E2 y! f9 }
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。# ?: r& ~9 f4 R9 K: _4 g- M$ p

: i: L+ J9 g% ?0 K, U& N9 e% U谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
; T6 _/ ^- ^8 e" {/ [7 `( |

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。8 @& r( q3 O5 m( b3 ?

2 y+ C7 m- }! J. h' n; A; x( T  E, E2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
0 \7 V- \* v$ |& y: h
; t0 P# h# p3 @; x' U8 i6 }而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
8 F% b2 `4 {* \, y- o( |  D5 J2 {$ t* u1 `3 G" h" D
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。; b* O6 s; d2 `

- L# f+ n" y+ c; V. J! |$ |# d" r  }我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
/ y/ a* ^; ^6 i$ S) @' F; j/ |" D0 s8 g* z- C% Q
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!' W+ G9 n# E0 Z2 {9 v6 ?
" x* J  O3 h  O" g1 D1 A( D9 z9 u

6 U, ^0 ]: _0 `  o& Z" J指标分析:: U1 S- s) d) ^0 g' e
4 q1 C& b1 t% k. U: ^
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
2 m( d7 w. ^  L! m9 b% x
* N! U: I# L" i4 Y& h& qCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。9 }6 B. y3 e6 `' Q/ E8 E% N
. Y% m. J4 Q1 A2 o, j) `; h3 [. D
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。* d$ R  a" o& u2 g) I- L* j$ N8 D- C3 ]! r

; m" F9 c9 G8 L8 Z+ R6 l5 i7 ~' y5 A6 B, B' C. d9 d: x3 G
记录:
, I9 ~: h% ]5 w, U  @: E0 I) {
0 ^- l- w# x, Q0 R" \3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
9 H8 K. \, M; L  r) j1 m0 z# j  p  U" a+ N, C: x% m# h( q3 m! p
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
1 w# K, V) R8 Z' _8 B1 P- P/ T5 p+ V
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87! B# x3 R& t5 Q5 ?4 G) |1 I7 J( C& V6 o
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.100 A' S! n! Y, K& f: Z  g
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
8 |' E- A5 a7 ]( I1 NCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
- l, P/ O$ }. |* m! e( ~$ u$ f铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
, o9 N2 U/ |8 \7 `. s4 q8 M3 N" \, Y# K- i0 L1 @4 Y
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24, |! F/ k0 i5 \" ]2 q
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
: z* Z# U/ u1 J  _# ^; g谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->303 Q! z" E! \. b& I
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
9 A* [" I5 c+ B: A8 F: Z$ }Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
$ V, [. X& r0 K8 {

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
3 A- T; N! W0 \. A* G7 P5 M+ S$ ~+ ?
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。2 T* Z; H: Y) U" }+ E& w& c
相信你有很多的经验与准备了。
7 q1 h- O! Y! H1 o/ v/ d个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。5 D' s, u) z- v* A& X( O, ?
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
/ V& ~: W" {% f+ v  n, w8 B. J! E耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。$ ~. D4 @' z: k* ~
相信你有很多的经验与准备了。
$ K0 L# b: e6 _+ z个人 ...

8 _' F8 j7 P6 S我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
- Z/ E3 M! u: Q9 I' T  n; C# B, o, L5 I& V) G, [5 ]
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。9 @' b9 s% d( V8 y4 h
' Z# \) ]. {6 n' [) o
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
; f2 j$ z5 T/ o3 d+ Z  z6 R7 @: M# V  ~5 [! k% {" M3 k2 {
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
3 ]; f/ t$ }7 M$ X
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:3 U3 F1 j. g" X
9 K$ ]2 u. P" _: v
谢谢关注!
% V* W" C# s' l6 u# T: k+ v6 @
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
. s  }* f6 N" _4 b* L3 R) c! ?/ _$ O5 _% n$ P
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
5 ^* h7 O3 f* e' y) l. e: U6 K7 z2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
3 D7 G9 x, Y2 p, B
8 }! Z2 G; ]0 ~- D# p& {. W6 m4 W如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
; ~# e: `2 }/ }( _' N; m
1 U5 V; G9 p' n: U% g& @所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
: i3 u8 N# P  j$ x# _6 n4 x& r
9 m0 H& N& Y; b( W7 r; Z! J2 ?我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。  [. M! p' ^) z4 Q+ y+ Q
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表