• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
447159 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
! Q, |1 F/ U3 [2 K! U/ I
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 : x+ l; F& |3 d+ o7 y# C( E/ S7 b
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
/ }1 `' c; q. i
6 |0 r* v4 o- S' w# M滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

# x& [3 L! ?6 |- r补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 6 m# e# g8 a3 @" [  S# }. F- @$ F7 H
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

; f: [* N& s' l! J, I$ b抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。# m- p* I5 s6 m) Q8 \
- [# _. ~9 \, K1 ]( {6 _3 S
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
! R; u" \& z! Q' R6 m- N5 m( s; H7 Z0 s# j% X' p8 U, z
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
: }" w# J3 }' _
% ]  J/ k  n% g4 p. @医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
4 N% V6 S8 }3 ]/ `+ V7 w2 h6 a, |; R- e, Q! B' ?
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
  F8 u' [/ b" Q( P& l
! G8 Y& m' e( r( z6 G5 p' i化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:6 v0 U+ u  Z# U' Y- S+ D
ERCC1 与铂类疗效负相关2 Q; A* J- M9 [: q
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关# i3 y4 \+ ]0 v3 y2 |8 w; `
RRM1  与吉西它滨疗效负相关& V* J7 M  P$ v3 K
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)9 `' b- V5 w4 F+ S
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关, s3 Q# u( r/ y) h
3 S; _8 ?! ]# e: F
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:3 V$ G  ~1 a8 k" n5 X! `/ f' u2 Q8 }1 R
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
' B" l. J% k0 j0 ]4 B9 h阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html5 [  Z' p; S: P9 [

3 m6 B  [2 |$ I1 ACEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
* {/ E% ^7 f+ |  b2 i( W4 o( Y% H1 e& O: ?
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
! H+ `+ ?; v: V  W, ]5 A# B

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。( \+ @9 B# O' @. U; ?

& `5 u* `0 k& [6 H5 O. o2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。- K; E1 u# S! ?5 f
, d3 }. T( m+ g; k9 p
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。6 W. ~/ l. n% p
3 n0 F  s( ~' U
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
5 K8 f4 z/ R! I. {  K8 p3 d+ D+ z$ G7 o7 t" U
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
1 @% M8 V" _, n8 f9 e$ A& K; p8 g6 R8 E' D0 V/ N
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!9 J2 V; K) |0 \3 E
7 F4 |% G6 {8 z3 M1 A( z
6 _( L9 M( \, E( ?
指标分析:( Y4 J, J" n* u

* [- H. X# k+ R$ i* b! {CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
' [5 h5 e) {8 ]1 K
1 `* t. P/ o. |1 i$ U. QCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
# r! C. N2 ^3 R9 r5 E3 _( e- c+ u* e3 G7 J& T  Z7 A
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。, M4 y: ^; X% Z- U
$ p% q' U+ s7 ~1 f5 p$ a

- b) L, ^0 q) q1 a; n; T! `记录:
) M7 Q: w! _3 S/ q; y
+ ^, h; s7 m: y3 z0 q8 y7 f3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
/ O3 D* x( {0 v- D. B+ v8 l% v  h7 E: {& c+ w. G" x% a
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。; f) E) k, z' l( T& w9 C- ]( T( @% w
# N) k) t2 G1 v4 U+ I
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
. G$ }  ~; f4 M$ A  jCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
4 Y. {6 |# D1 l$ [/ e- a+ t* hCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40- v3 o0 B' P( b5 `
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80; C( A* C1 W( C: k/ O( \4 m0 ~
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.159 j) j0 L* L5 t. s6 l% n- T. p

  h' f$ d/ z/ S# L谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
. @* f6 o+ q' `! \( b$ c9 w& K谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14) N# k8 a4 ]0 @6 n% @
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
% i4 P# h8 d5 c2 }# ?碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
0 T9 [% e. M2 A% M+ N; FCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
+ H; m3 A2 \) m5 l& n

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 6 T0 k) b' A/ z! X* {
- n5 P3 j8 U7 T& {! V
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。# a3 J, \5 }* Q: K9 v4 ?
相信你有很多的经验与准备了。# \; W' ^- Z# t6 C, S* s' B& o
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
6 |0 ]( K5 m- I  V就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 0 B7 ]: Q3 h9 Q1 U
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。2 a: R- [; G  v) P" d& B0 @: S9 [
相信你有很多的经验与准备了。
- S6 f5 w/ _1 ?3 H! L! I个人 ...

: A% D; q# V3 G我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。' D) N% Z* ^! D+ Y" w
2 M& D# a' e6 F! l' z
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
4 K; {5 P; |6 ^- t1 f' _- [" r  Q4 U, v7 C' [
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。3 o0 C  k4 K& v# G, A/ g

3 a* H1 h4 ]% M6 x化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。: H$ j8 c: U. I7 L
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
8 N( F, J* n0 `3 M! G  D+ ^" ~, D0 o' F& r! w
谢谢关注!2 e8 ~* _- S7 ~* M! H
5 x+ K9 @# P9 L4 o, Q/ t6 O  t
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
' h. ?  v) k% ~: [
# V7 S3 l9 S* l0 U2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
. `9 ?* o& h5 ]* j- b2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10! t8 ]# @3 `& F3 H
4 I3 ?  {" l# a3 g5 ~1 N
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
( F- D, [" D$ o+ z4 O8 h+ z
6 @2 c& F, n. n6 ^6 Z/ ^所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
  e( \4 Z( U, e# x, H  S! i" ~3 A% E9 M/ ?) d
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
' ?6 Z1 K" B1 K, J2 ~+ e) E, i/ h
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表