• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
432017 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-8-27 01:04:03 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁

/ |+ {$ y& `; k9 ~* }. c- y' K* X第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。! }9 m$ i2 v  L
. d& u- y" f2 U) j
我感觉易的剂量实在是偏低,耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:11:20 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
4 u1 d1 c# I4 u7 E9 Z# y第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。, [( i8 }$ F. g2 _* E
( w4 R- k( Q8 A; I
我感觉易的剂量实 ...

" G7 y. v, l" n/ D* ?$ d" U那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:12:49 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11 7 g: {3 E2 C9 D' t( s
那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,

) \4 d$ T7 y, Q2 p: C  z除非4002,你加量用。
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
天空的颜色  初中二年级 发表于 2013-9-6 17:08:03 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐
阿梁和我注册的时间差不多,家人生病的时候也差不多,看你这一年多为父亲的治疗忙碌,同时学习、发帖,值得学习!
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-9 07:10:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04 # v( X6 V, H5 Q0 J. h  u4 w$ ^
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。+ _2 R& K  L2 f3 M2 d; k7 {
$ s' H/ B+ S" S4 r
我感觉易的剂量实 ...

  q2 R) ]5 S0 ]- ^) ^4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
- U. y; P0 d; L& {# F! c* z
8 w, l) K8 _! h7 i. N- Y4 f( w我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样大剂量吃?
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-9 20:04:20 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
知难而进 发表于 2013-9-9 07:10
/ D* N9 G/ |9 ~6 {, y- v4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
( A, |+ K; T/ ^/ S, h' J* v5 a% o5 a6 C+ [6 c) k
我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样 ...

' z$ T& G2 H& p. N4 ?  q  w* S. ?从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话,就可以知道,觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉,实际上剂量仍然偏低。$ p! _2 m/ e% ^5 B, D6 l
% g6 p: [! Z" N7 G' p7 j
我看了下你们家病情帖,5月2992的50mg如果是原料的话,在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的,所以只体现防御效果。7 x# N) T& z( V: r! u# G

1 L1 n5 q3 i7 W: e7月28日开始“1天4002 400mg,6天特罗凯”这种组合明显不合适,吃特这么久,特的耐药应该已经积累了不少T790M,组合中以特为主不合适,这时候应该以4002为主,宁可不联合特,都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002,平均也就每天57mg,实在是太低,可以说相当于没吃4002。
% U. H. R1 |0 f/ v) {
( E" _6 z; a) e5 x5 [2 S目前“第三天就说症状有所改善了”,应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法,我开头我也以为4片脉冲法好一些,但从后面看的病例来看,我感觉6片脉冲法可能更好,既然脉冲特,干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg(约10.67片)可以耐受,国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。
7 S* k: n9 W. j. O9 ~, u7 x! N
# j' F+ z5 B9 ^3 d4 ~“脉冲特罗凯,第一天吃四粒,然后随后的三天每天吃300毫克的4002”,对于这个组合,我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转,而4002则需要保证剂量来对付耐药,因为根子在于特耐药,脉冲特也只适合短期应急。0 i+ ~2 P% G1 M: V
7 }) _$ \4 M- ?$ T" Z9 X; E' M* v& p
5 |8 d- P" A$ l& c
#########################
( N! G9 M. N8 [
, j; s+ ~0 j% N0 R& i简单列一下一些数据,有兴趣的话你可以了解一下:/ ?" A8 i3 I- G! ?0 l8 O7 ]6 R
! T* m6 [  w% `2 z! U
特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L,有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml,也就是2.931±1.442μ.mol/L。' o: e$ U8 y# C/ J# J* n5 x
* K0 d) p% |) g, b- Y5 T+ }
不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.)
8 ?5 {6 ]  |3 C易瑞沙 225mg/天:0.16μg/ml=0.358μ.mol/L
" T) Q+ r$ }3 K易瑞沙 300mg/天:0.24μg/ml=0.537μ.mol/L, x+ T/ C3 W/ H" F! o# H7 m
易瑞沙1000mg/天: 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L
$ o0 m8 X" q! k' U: \3 n2 C( ^; Y; t- o6 ~/ I2 u! {* J
易瑞沙和特罗凯主链相同,侧链不同。易瑞沙分子量:446.90,特罗凯分子量:429.90。  Q4 E: Y: K, }3 k8 b! U

, U0 G+ M& R( l6 T《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg(最大耐受剂量是每天1000mg),血浆稳定浓度不超过0.5(微).mol/L;厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg,这是厄洛替尼的最大耐受剂量,血浆稳定浓度超过1.5(微).mol/L。( e! s: l1 F  U6 E) ^# E) S7 a
7 i9 e1 S5 T9 V6 m: \  y; |
而从药物动力学比较看,如果峰浓度(Cmax)、血药浓度-时间曲线下面积(AUC)要一样的话,易要3片才能达到特罗凯的程度。
; r( m! F. ~6 ]7 A6 x5 q  y: D
1 ~- e2 P# g4 h: [6 ~根据种种迹象,我估计特罗凯相当于3-4片易,甚至还稍强一些。4 |# c9 E6 F* u7 r* s$ u
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-11 19:08:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04
/ |; |* h3 A( G( P2 h; w, K3 B从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...

( t6 E( t8 `7 J, X3 @分析的很细,脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看,先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱,白细胞只有2200,状态极差。脉冲也是无奈之举,之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼,感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱,因为常常是没吃两天呢,就出现新的情况。导致那么多方案,没一个执行了一个月的。' W' v% e: Q! {# `" l4 Z( |) q
2992的50毫克是换算了以后的量,不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的,就是拉肚子不停,老太太又不听话,不肯好好吃易蒙停,哎,也不知道她想攒着干嘛使。
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-28 13:53:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M
" N& U- m* w1 \1 N
3 W( j& a3 _7 X/ c0 j. i
; M# v* m  e9 [! f  @4 ?一、4002对T790M可能并非“清扫”,而可能只是“压制”,T790M可能不会因4002的使用而消失,就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。: P3 y. ^: [& U

6 H2 ]% t' s9 F& H; X  b) |  c1 u9月24日检查,本次吃的是2992(YL 74mg),原本希望4002打掉T790M之后,EGFR类药能恢复药敏,希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱,本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。
7 G9 X  z( {+ m! X( g
5 X* ^6 D* z' g0 V6 H指标方面:我家目前反应最灵敏的是CA125:- a0 Q1 l$ I6 i3 U: n% V. m
第一次2992的CA125:71.30->59.80,-16.13%;
' [; S) w. ~2 [" w* i, F第二次2992的CA125:138.50->136.90,-1.16%;
7 o5 M* U& r# c; E8 j2 `. C' r第三次2992的CA125:41.30->69.60,+68.52%;
1 j: }* }& [1 b) o/ q) W* {
- [' {2 K! T5 g. x7 k影像方面:经过4002一个月,2992一个月后,肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2,体积微幅缩小4.80%。
3 ~% d' B; p3 D  s" C7 t- D! R; ~4 [  \
结合CT微缩、及CA153微降的情况,肺部尚受控制;而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。, ]- h/ e6 e  t/ P; E: C! c, M2 e
  g- |8 s. z/ _* [+ }# J1 \

+ ^& }( @1 a6 O  l9 j8 n; i" S* Q二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况,抑或是一种普遍现象,使用4002的病友们可继续观察。; l: P. C/ w+ W( n; v- c* [
) p! m. M# B1 G7 I
三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见,我们家2992只争取了3个月,一般水平。因为2992已经耐药,所以目前4002+易(1片)。
3 M9 p  p( t, `8 g" [$ r5 `2 g" z6 u* H( [1 j* i2 [4 S( c6 C, W
四、本次2992第15天时,前手臂皮疹出现过明显增加情况,可能是对2992局部耐药的体现。
+ g# c! I6 @; ?9 [/ R/ x) _  e" J( E+ K
五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升,没有胸闷情况,没查出原因。以前吃2992都吃降压药,这2个月医生开了复方斑蝥胶囊,有一些降压作用,所以没吃降压药,不知道是否是这个原因。
) i. G  Y- ^- R. a- o9 ~" ^2 w# }$ Z
六、尿检发现红细胞,一星期前有尿频、尿急现象,尿道有点痛。第2天再次尿检正常,医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水,尿道不痛了,不尿频、尿急了。
9 t7 K* ^' \& y- s4 H5 Z; S8 P
5 {# ~' B9 X4 B# z+ n! ^* G. s; ]. G3 x
! l8 s/ m" N( H$ W3 X0 z( G0 p最近5个月指标:- z2 s# V0 t/ J' z. ?4 H+ u0 y' R
  b4 r1 O3 w: [. W: \3 D
CEA(正常值0-5.0):196.89->302.99->387.79->242.09->201.85& _8 F8 ~# J' `  ~% l
CA125II(正常值0-35):59.80->138.50->136.90->41.30->69.60, C3 p1 ?4 u+ B. `; z! |
CA199(正常值0-37)  :206.84->276.12->386.21->156.53->207.397 n3 k& [9 n2 a
CA153(正常值0-31.3) :14.70->16.00->22.30->15.80->15.505 j% w+ t0 q( i
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :333.04->537.11->368.19->405.64->378.67& a  Z- r* G, B/ e
* w' G- B( l# x
谷草转氨酶(正常值5-40)  :25->25->21->24->26
* O0 |+ y" l$ `+ K$ }谷丙转氨酶(正常值5-40)  :16->12->11->16->163 S; }4 ?# k0 q- q5 T4 K
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):32->29->26->26->283 ^: W, d0 [! R% ~
碱性磷酸酶(正常值40-150):97->133->119->132->113
* v, M! b$ d- o9 VCa(正常值1.9-2.75) :2.14->2.06->2.29->2.30->2.26( D/ P/ t* o3 w, J
3 N+ d3 m2 o3 I8 U3 V

' X$ K* ?$ q/ k; W/ f3 H分析:
, _" _" }# y) q/ X: C
6 P0 B5 l* B2 g) A一、目前CA125最为灵敏,CA199次之,CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药,CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。
7 s1 \1 l6 m' F
) W$ g* _( \+ O, \% e; p+ w二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。
; v" z4 L  C, k/ g! K& H' E7 z2 C% l
三、铁蛋白405.64->378.67,可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。6 u; T, `: }* }7 X8 z  n8 \

/ @/ @6 j) g8 Z( C) A$ j4 H% h/ z四、回顾历次指标,死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现,不清楚其中是否有关联。6 F* l9 B( _0 e! d+ G; g
& v4 N* u3 e& F

8 {# I. S5 J% u, W  B/ A另,9月10日,陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药,生产日期2013.1,有效期2014.12,和上次、前次的一样。2 W% g* ^4 H6 ^; y- o9 r

点评

肌酸激酶是否跟不少人说的4002心脏毒性相关?要是4002只是压制,而不是清扫,就麻烦了  发表于 2013-9-29 23:23
漫天飞雪  初中一年级 发表于 2013-10-19 20:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
阿梁,好久没看到你更新了,最近你爸怎么样了?7 E$ k0 ~' ~. v$ M6 T. C; J0 M8 H
知难而进  高中一年级 发表于 2013-10-20 09:21:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53
$ k3 }3 K5 {0 r$ s  t5 V肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M

- n9 B( l4 k) {2 k# ^我的理解是,4002一边清扫一边压制,因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M,一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”,而不太会恢复到之前最好的敏感程度。
肺腺三年半正在进行式

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表