• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
152853 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
* ~  F) v2 h4 J' n  f; Y# A% x5 C2 o! ^) W& y4 c
4.15 复查
: \: I3 W+ z% t医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。6 ?, J0 I4 u$ Y4 `8 N/ s! I- R4 v
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:4 i6 H! V  m3 E& w4 E) c3 j, v8 U
CEA 1.76
, [- V3 g. u1 X5 D) f! D) CCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了6 M: K4 h5 C1 Z
CA199 8.48
6 \6 U' \2 S: j$ R4 U) Y" s3 FCA153 17.82
3 I. l3 b* {0 A$ c* pNSE 14.95$ L, l4 ^; q* r5 D
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
- @& M( f4 U, n& `7 L( p纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 8 U4 @0 c, I7 D  T  \
: F1 ]+ a/ g( [; t. C
现在考虑的方案:
/ p" D* E$ [/ V! b9 {3 ^- \. G1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
) f$ u' `) g  G/ G, U8 a2、2992+半量xl184
, K5 t2 S7 h1 Q  m" i* M3、2992加量
) K! `8 ?1 O6 I; {# g: L凡德有试过,无效/ R4 K5 J4 I* k# d: y- m

" W' c8 d0 _0 V; b$ z9 R6 G) ?! m- ^# |% }& E
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:319 s5 R) a6 ^% c2 R8 r' R# `' c
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了5 @, ~* A/ b% u8 j- b
滴水(luxd)  20:20:13
, C/ t- B% i+ {0 @; Z* n平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试3 \* r/ b6 I" m5 t0 [
滴水(luxd)  20:34:25
3 j1 E" N4 I$ M) {6 }! X, w  w& G之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
( J. d5 u' |; m' J/ b1、试试易. \  Y' Y, M! G
2、2992+半量xl1844 ?/ h8 d$ N7 h: h) [% j  m) r
3、2992加量
& G7 t9 R2 E8 ^/ R2 X# N1 g凡德有试过,无效
/ s3 j6 r* k+ K; L) \爱老虎油!  21:31:427 S: S: b/ ?2 c: D0 o
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易" O. t8 R, d6 Y# u% |- p3 J4 R9 S
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
5 P, r, W+ N) c' J3 u
( a" g" W9 v' e  Z考虑方案4:替吉奥; i2 J3 R& ?- C9 f/ o# F
+ Z" J( ^+ o: e! w0 _
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
- u% h$ G& Q3 j( J. I- J' ]8 m. S
# |/ Y, ?5 B/ }# M' q+ X$ E) B" w7 b替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
5 c: z: f' ~  A/ Z1 J( \http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
# l4 x/ O0 z$ T2 c+ E2 _3 |单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:1 E. Z1 G+ k7 M, Y$ |
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
/ a' q8 i+ _4 |+ R$ e2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
! h9 {; V3 B  [4 T, S7 \% b3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:- t* b& Y5 J; T# Z7 u4 c
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;* ^6 i8 X) m, K- I) |5 i2 }" G
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
* o6 P( n# ~2 f- p3 D$ E5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。. q$ ?( V# B) p6 x6 b  Y  p
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表