• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
152601 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 ; T. n* K$ d5 Y8 O% n; f9 i

9 f. ]" n$ C3 \0 V) c& z4.15 复查
9 \' p9 O3 R' f医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。& g& K& w5 i  u9 a
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
! N0 n0 l  X9 x; C8 [1 ICEA 1.765 n9 J6 y# m# q+ [6 y
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了2 Q! J! }, R7 \! K6 Y6 n9 B: D( M  n5 e
CA199 8.48
" X& x  e- }  ^0 A9 R8 UCA153 17.82  u8 u$ C3 P0 B& R
NSE 14.95
+ L: @7 n2 `0 u1 i: S  Z2 @
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
" J9 M' `/ B0 I& e+ P% p9 G纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
6 i" Q" x4 {$ b' @; s  v: Z% V9 L
现在考虑的方案:
! A% t8 y' ?5 f( b" N* f  s1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
# C0 t$ L0 _7 s3 w- G) Z2、2992+半量xl184' i7 n) x* ]( ~
3、2992加量
4 z" ]% T. c- j" k  O+ ]凡德有试过,无效
* j$ u& k( O# ^! |# }, ?5 s+ [! h8 F$ l1 {  p6 C
" Q& K' u: [, P0 k( d: W1 Q
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
+ ^# t4 g& j( W+ I; ^- O易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
- s* a" `; M" s3 w, q' ]2 c滴水(luxd)  20:20:13  G) X4 s- u! a0 K5 w
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
2 D8 ~9 W/ a. V. G! h滴水(luxd)  20:34:25
5 I, V* `) w* j5 C9 Q5 a* K之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
( a. r6 W& P9 f: [& M1、试试易  F. r: J: Y2 A7 i6 L+ h) b
2、2992+半量xl184
/ q1 @9 V- @6 w' v( z8 G/ h" F3、2992加量7 e+ O7 P3 D9 ^# ]$ Z$ Y/ `
凡德有试过,无效
6 C! ^+ m/ b0 w* _$ r( u" J  k2 y爱老虎油!  21:31:42
) X" c9 x. E) V' u, _* v如果病情紧急就上2,不紧急就试试易% p5 K% {/ Q) f
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑   ^% V& c! B: |3 X: L7 m

7 J" Y/ b" T+ k9 E考虑方案4:替吉奥9 A% J: K. O' w3 o( }
0 z- V3 u) _; w% i
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.! h2 }9 |/ P" C9 V4 ]8 J" \

+ }6 A) }9 j& q. D) Y替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
& j& `  i/ ~- ^( m2 y5 u1 G& {- rhttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
  k* C* g$ F- s( x1 j! Q单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
+ p. O% s' a3 R! ^1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;" ^5 M) T4 \: ?* L% a) E! D
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
2 L4 s0 ]4 O0 T9 s' G! N# S6 n, G3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
& K) I3 L% B  O1 s--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;  \; A3 `% Q5 Q
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
  x/ ~8 Z/ A; u* Q, z* D3 Y* i5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
0 U% C0 M/ |" s/ c: x/ C1 |+ ]8 k还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表