• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
138090 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
3 R4 r! h$ y, e/ i8 w$ C' B5 V0 Q) T
4.15 复查# m) Z6 U9 h; r2 g8 _; }9 }( U
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
$ {3 N0 f! w/ B. f4 l. M2 y如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
. `* J" k; O& y! s+ t. ICEA 1.76! V  l/ F& I" x; P/ \6 Y, ]$ _* g( J
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
8 P6 L/ q) e/ S3 }/ L7 I* x7 ECA199 8.48, O6 ^# W1 ^0 t9 [- A9 C' t
CA153 17.82) t* E9 P0 D. z& G3 X
NSE 14.959 b% Y- G$ \" e/ p& w2 D; M- b5 B
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。7 c9 d) _. j6 {
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 * `" a8 ^3 r+ u# P

9 g4 C" I4 a3 R+ L' S, O$ A现在考虑的方案:
" ?( W$ ~; ?$ S7 }/ _; ^1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
! w) Q! E8 y, F  Z6 d2、2992+半量xl184
2 d4 H/ g, h6 O8 D4 u3、2992加量
+ p# Z5 X# ]. v; B7 ?  M" Z凡德有试过,无效8 T0 a$ G) [$ m$ C  f8 o

9 u* K9 k0 |  E
$ b9 {. Y' }) I: _; v7 P8 q爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
! d- D! P) k' i; T5 J易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
- |# J6 X8 _5 r4 O滴水(luxd)  20:20:13% k1 L( p1 P* q) Y6 g. K5 u. C. H
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
1 u8 d) d) @) B9 U0 h, b3 d滴水(luxd)  20:34:25
& u5 [) R; D4 H6 O% i5 D0 Q之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:. r$ L- K" ^- j4 s$ d) v0 I
1、试试易, N- l8 l0 u4 I
2、2992+半量xl184
4 s4 `6 O( u3 E1 {3、2992加量
% b7 E# d; x/ ~, }凡德有试过,无效3 A6 K* F  w2 f
爱老虎油!  21:31:422 X( D- Y3 q8 h8 D3 ^) }* ]+ Q
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
; T$ ~, W- W+ @, y) N6 j8 j
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 / s& O. R5 G$ w- E8 Q
+ E5 N8 d9 X: z) C' j  S' w. U/ V
考虑方案4:替吉奥5 [' z# `8 @  d) r1 e' i# T, s

* v) `* `% g( }8 }/ DS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
. U: k7 j" T( K5 S5 A5 J, v3 Q, s5 g: c, x1 H, ~) R
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。# I: Z+ Z1 r$ _% h$ @; \6 I# N1 c
http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf; j% h& L& X5 w6 C0 N
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:, U+ Y# l2 `, O
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
' i- E# T+ x# Q+ V; m* q7 k6 C2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
. e; B; e) w' \6 F3 q$ I2 D3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
, S( ?2 x% u  E! ]--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
2 q, E8 u2 i5 n: M# U5 \* M--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;" I9 ~# R2 C) V9 ]) @
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
3 H  D7 r9 ]& ~! V! W: h- E还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表