本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 ; U$ o! d- [" N% i4 }
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
! v: Z, }6 X5 x& q请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
7 S+ @+ d/ x s& U4 Q1 B w7 R. z: y: Z3 X5 T
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。9 S/ Y' Q$ r% |, B3 w" e- \% `. s
9 @4 z9 t1 E/ q2009.3.30 23.45 <10 患病初期% O" p4 r# Q$ X3 {
——这是第一个CEA。9 M" m0 h: O* q8 v: X6 d8 P
. d( V" o! p) Y) T0 r1 T6 u1 I
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前$ D6 W$ z$ M m. Q2 y
——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。
0 u" u# L$ E* |8 k" e
. g" J2 x; g" I4 I9 T( b2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前. O: p0 e- v" O3 A: m% O
——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。- l6 P4 R% \9 ?% U/ L
' S4 N0 R& I/ ^8 t6 m
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月4 R+ O }; `+ v2 c5 ?7 @( F! O
——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。+ S2 O2 o! M g& @# `7 k0 `
7 x1 C* d; ^6 m- J
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
2 t2 n, ~! Z& C% S——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。
' C6 z+ I7 f! M w! i4 T$ b
2 s/ |$ o* J5 f2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
% D7 ]# {1 k/ A& J/ M——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。4 { \- P) D) k: X, o2 D
% P) u7 Z) Q3 S
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月1 j7 r E5 ^( ^+ N% W4 H6 E& y
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。7 M( o& w( A4 f8 Z% D/ {
, ^" \/ S0 ?& I0 |1 P2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月, O( j) q2 {. f& r: E$ a @3 F
——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
) A% x" H+ Y8 @1 x$ N* v
( P( P% Z: D( o' F2 J2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前: F0 ]& F0 L# z4 c, j* z
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。; X! M3 N" r2 e- A( G' M
8 n9 Y" f- Q; d, I; B. K3 _: F
2010.11.30 26 <9.7 化疗后& v; n+ I$ h; v& s8 X
——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。& Z0 g0 M. k+ S
5 |) i) A3 u2 z/ H' Q# r+ p2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
' T7 [: M6 Y1 \6 Z——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
4 K9 F. b% e n+ h2 j% j' j
+ |; Y7 ?9 R2 r8 S1 o2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期3 f2 B" T7 s" ~+ h* M, ~
——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。8 {2 h% i& C, A; [8 C' J* y# T
% i7 [- S6 c& m1 x/ J
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前
" z- n- Q2 ^ |——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。" @' G q( K; P" e+ S
4 Q* V5 q7 G) ^
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
2 Y4 ]0 f$ \" m4 S——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。
2 x1 W& J/ h. V! y+ V4 y8 H9 R5 R: w3 \' P1 c" C
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后( A( e7 B3 W5 ^" ^( \2 y( \, Z
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。6 ]. Q0 r' i+ X3 Q! B# Q
- r$ s/ v* s: U. @
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天& z4 H/ @7 B+ W, Y0 {
——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。$ ?/ x/ t2 g' W' }, g) Q
6 X& k) u% s5 V. ^) m上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
0 e$ s- I, K! P! A. o. j现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
11011102001537 )
显身卡
3 v( h* R/ F' Z3 A! i9 q
