本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
+ O1 D0 E: @* ]4 ?) ~6 G慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
6 Q& X, o+ n' b1 S2 {请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ... # _+ o q/ g H1 S; d9 y
% N1 }5 K# e+ f( d7 N2 g' Y
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。' v# h6 X' z" M# e3 [
4 N: M* b0 S- A- _. s# i) f
2009.3.30 23.45 <10 患病初期, |3 n) n5 E4 x
——这是第一个CEA。1 D( b+ v) H/ D1 F
( ~2 G) ~, }* ?& b' W/ Y% u2009.4.5 11.11 0---15 化疗前1 i) M! p+ ^' O4 t+ \
——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。
* B4 j5 t1 |2 b2 W+ |8 p
; s; ]( d+ \) J# w3 s: x2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
3 p7 }& W8 t9 L* B9 c' o" k——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。/ |* O$ s. @! Q9 m
* B: v5 E& G) J1 c8 J" M" W" U6 m2 [8 F
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月: P4 N6 ~5 f- U/ G. T& X
——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
5 f; Z$ S2 m) ?; F
, C; H; n( o, d* `2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
3 ?8 N4 G$ K$ Q) c——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。# r/ O2 A( k% o' Y" h
2 K3 V! @; D8 l. @" C0 ?/ K
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前& S% ^- m5 `: E2 I' H
——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。! w, g1 s+ I5 q6 ]4 q
+ {4 x d/ ]4 d2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
8 i: o1 w. k, X7 V& U——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。. K1 T2 `- K( I
' ~2 D C0 Q7 A4 Z; O( Z3 e2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月2 \, n9 D: o2 W2 m
——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。8 F2 m/ ~7 N7 @& r
1 M; e' m8 r! Q' T/ X# W4 F2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前) @: e" W! e: o& ^" P2 k
——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。
8 @7 R4 P' A8 M: _9 c; W5 q
* L. U. C! W# D% e; Y2010.11.30 26 <9.7 化疗后
: s7 }! Y/ `& D ^——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。, @( d9 U/ a% M+ p7 }
% @$ Q5 E' h% ? J6 g8 z% @2 E2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后8 c5 C+ J0 n" _5 L; H n* k
——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。
3 R+ Q2 z$ F B( b1 K2 t& \2 F9 O! X9 G
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
3 t1 _# `! {" W$ _——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。3 E6 E( t" h9 L/ B: `0 @; j: x
1 w0 P! E$ N1 J8 m" P
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前; q) ]! h C+ d- Z# L
——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。
1 T ?9 k" M i/ x7 T! p1 w7 Y6 V; A! \; a6 m) O
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
0 n& c' x, M/ N9 o! U2 x2 h6 u* c——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。
' _ K' p7 @: N2 p2 n V' W+ X- k: A3 n" v0 C4 S6 \' `% _5 A( J
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
N* Q& y- A) R7 ?1 H* {——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。# g0 I" j I7 Z1 B6 Y# p! H" q# |
9 {3 M9 l% \; ]7 [/ J& k6 ?
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天$ q+ T" \. ^" s4 b
——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。; v3 O$ M/ v+ A
q R* a% j5 A) S8 ~# W
上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。. _" f& n! u8 s# h: r4 C% B. b1 g4 A
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |