本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
& L) ]3 H6 h9 j0 _- d! c4 {9 o. o5 M: i, w8 J
AZD9291对EGFR野生型无效
/ Z& G3 M# l. h/ W5 s$ C草船借箭 19:55:54/ [# m( [! g6 o0 V7 o
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
( e8 m: G7 e: b. n老马 19:56:54
; F# l6 j5 X0 y. r3 N无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现7 P% M- F. q, N1 G% D. g
草船借箭 19:57:57
! J" K l v. JAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
1 t. F4 D9 ]2 D0 k; R老马 19:58:34
% Q) w# P- w- I( r! N* l4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻2 c4 b& A0 E# d
老马 19:58:37
0 F' _; j# P4 X {# v9291是有的; Y8 d/ n9 y6 u+ h9 S' |# x# \
草船借箭 19:58:40
# A! L9 o: k0 _6 |& O* w! i! i我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小
9 r( A, N' s9 J老马 19:58:48
, w, u( W. V `% h有毒性的。
8 t! m) V k* q n+ Z老马 19:58:56
" W$ s* b0 u. _ h9 _" J7 V& n$ K相对特和易是小
5 m {! r, o- P/ c% P: A4 C; n/ @5 @6 \老马 19:59:00
. ^% K& f$ @' U: [相对4002,大的多4 B" e8 G( `$ a4 F+ ]7 a8 z
草船借箭 20:00:42
. I3 y5 w' ^) X2 n- P对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了3 n% Y* n8 w9 ^3 d1 o2 M2 }
草船借箭 20:01:07 \8 G( X3 J% U$ F
! u1 N) f) j' V9 e% `, D
草船借箭 20:02:09
- q: m7 \( h/ I# F% ?你的帖子 里面的& j0 |9 a5 t6 y* i9 N
草船借箭 20:02:32+ x# v1 P% X5 E( x7 [
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
/ d/ e, w3 U4 S; t" u老马 20:02:37
0 \. J2 [( ~8 h不是的
, y i: }) }5 B0 @. F: @$ @老马 20:02:45' U- R- J. V2 ~* l* P* L( {
一般指效果,要让肿瘤缩小
- ?/ e/ e9 x3 {8 F1 @+ H, j老马 20:02:55/ | r5 R9 w4 D0 k! k3 q
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
2 ]/ P; K" g" ~* }0 ?; H( r8 k草船借箭 20:03:18
8 @# X, S0 \( k1 _$ g$ o( n( ?这个翻译是不是有点会让人误解
9 V* p) K* b {+ C老马 20:03:32, {* g8 [. m3 _ Y
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
/ c+ x# [+ y: n" ]0 u老马 20:04:11
4 G- E5 ]$ x2 o我这贴子没说错$ ?/ t! x4 ?3 F( c, a
草船借箭 20:04:37
|- R0 e: z: n那就是我们理解的有问题
/ T6 @! c* F$ l5 ^
2 k" h; u# o. K/ \吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |