我的一些体会

学习了很多，曾经太信医生

很有意义，谢谢楼主。

多学习，谢谢楼主分享

never_land 发表于 2010-9-20 16:02

                               
登录/注册后可看大图

放疗：

放疗的难处在于，剂量小了不起作用，剂量大了副作用更大。放疗可能引致的副作用很多，包括放射性 ...

-------经历了两年的治疗，愈加明白胸部放疗害处巨大。要尽可能避免！
: v$ s* i1 D/ @' a( h我实在想不明白为什么当时给我们用了这么多的放疗，我们是腺癌又不是鳞癌小细胞。包括省医的权威吴，也是让我们大剂量放疗。
8 m; l( s8 \0 ^8 l2 w) |+ b放疗只能缩小病灶，又不是根治。如果化疗和靶向有效，同样能缩小病灶而且效果更好，副作用更小。为什么上放疗呢？？除非紧急或别无他法（比如影响到食道吞咽或一些骨放），不要放疗。
4 x* H9 P( D9 {. t! R  r

2 H* T) [8 s+ o' e0 c  X学习了，一定和医生说说，能不放疗不放疗

never_land 发表于 2010-9-20 16:06

/ v0 o% |  Z' {9 L3 t                               
登录/注册后可看大图

3 i% a5 X3 Y. E" S4 q8 J  aPET检查：
; N6 G$ r) @+ S- y5 u8 `, J
去年11月门诊做PET检查，我们有个稀里糊涂的重大失误。由于以前做PET都是住院时候做的，听从医 ...

7 C5 y& }8 U' W! a1 g------这两次检查之后，我对PET、CT很有心理障碍。何以两次检查结果相差如此之大？？是否连着两次的检查刺激了病灶发展？后来问过中肿的医生，她说不会。但我的顾虑已根深蒂固，要在体内注射显影剂和糖类的检查还是能免则免吧。
% c& r, }4 L* U+ _& u
  Y" ?; K2 c; f" n3 A' \/ A
我也有同感，有许多症状在做这些反而产生了

看您说的我不敢带我妈妈去做PETCT 了

本来要做全面复查的，我现在犹豫了，谢谢分享

never_land 发表于 2010-9-20 16:06

: E9 {/ D) Y/ v0 I' n0 X                               
登录/注册后可看大图

  Q2 N) {& P' J& s- }4 ?PET检查：
3 R' R; Q: y# Q" i. J% M, i% |, t
0 b1 y4 V5 m' s2 j: x& Q9 j去年11月门诊做PET检查，我们有个稀里糊涂的重大失误。由于以前做PET都是住院时候做的，听从医 ...

) [: l2 k1 l. h. E这里必须得跟一下，看到对一些新病友有误导性。

这个帖子是我2010年写的，写的是关于2009年底检查的事情。那时刚开始深入接触资料，各种担忧，十分固执。当时的情形是，第一天的检查只是医生告诉我们很好，但想必他是有很深顾虑的，否则不会让我们第二天马上又做。而为了第二天能再做一次，第一天是没有出报告的。也就是我们是看不到这两天的结果对比的。如果第一天真的那样好，不至于一夜之间就发生了骨转和肾结石吧。实际上是我们从09年4月确诊之后开始吃易瑞沙，到11月做检查时已经耐药了。而当时作为新病友的我，对连续的两次PET十分纠结后悔。
3 S5 ~3 k" n8 a  J+ A
  w5 Z0 ]! T+ V5 L) |这两次PET何以有这么大的差别，如果第一次医生告诉我的“不错”不是随口安慰的话，我只能凭猜测归因于第一次没有空腹而第二次空腹了。更有可能的是第一次的“不错”不过是医生的安慰话。
; z% [0 k. E$ s+ z
事情已经过去，再去想得得失失对我已经没有意义了。只是不希望我曾经的观点误导病友。影像检查非常重要，是判断治疗效果的依据。即使肿瘤指标敏感，也有必要定期做影像检查。太过密集的影像检查当然不好，但是相比指导下一步治疗的重要性，影像检查的副作用微不足道。

谢谢LD的无私分享，受教了。也感受到你对亲人深深的爱。

谢谢楼主,那么详细地记录下治疗中遇到的各种问题与大家分享,使后来人在选择治疗方案时会更加主动.