关于耐药性，和仿制药，憨豆先生，瓶子过目

9 ]. Q# W4 C0 ~$ C肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
S－－代表敏感的肿瘤细胞
- T. E9 L) E. p6 U  ^: xA－－代表靶向不敏感的肿瘤细胞
靶向治疗初期，假如90－100%以上都为S，0-10%为A时，疗效显著；
5 Z: P; X) ~) t4 Y治疗过程中，产生了A，随着治疗的继续，S被打压、杀灭，A的比例逐渐上升；
$ Z8 ~, @" \) O* f) _5 P可以简单理解为，在靶向的选择性压力下，产生了A和/或增加了A的比例，S的比例不断降低。
随着治疗的继续，当A和S天平不再倾向于S，而倾向于A时，耐药表现出来了。
, y: b( w  ]) `/ J  \
0 K$ k# k7 x  k/ I. h那么我们停靶向，当A和S共存于肿瘤中时，A和S竞争生长，亦或互相拮抗，有生长优势的细胞类型必然占上峰。
如S占上峰，S的比例会不断升高，当再次用靶向，体现为有效；  （憨叔、余老等）
如A占上峰，S的比例继续被稀释，当再次用靶向，体现仍为耐药。  （相信也有一部分人。甚至靶向不耐药就停了后，再用无效的也有）
, J, R# D1 }- @! M, A9 S- I0 v
当反复用靶向药时，这种循环可能在不断重复。

肿瘤细胞在体外培养时就有拮抗现象出现，称之为接触抑制。实际肿瘤的耐药与基因再突变、靶向用药的靶点蛋白表达改变（靶位蛋白表达量下调、靶位突变后与药物结合能力下降）、肿瘤细胞外排靶向药去细胞外能力提高等等有关。
! W. n! O3 z7 J: u% h- p
  E3 Y" C7 _5 r: v, }+ V. ]6 Y但我觉得从以上的假设容易理解肿瘤的反复耐药现象的出现。

阿惠你好，如果真是这样，那对易不是太敏感只起维持作用的人换药就要慎重了，很纠结啊

阿惠分析的很有道理。换药停药要慎重。

那假如我们把各种靶点不同的药轮流着用呢？

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

                               
登录/注册后可看大图

肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
  C3 {% ^6 O8 H6 K) u3 B9 \S－－代表敏感的肿瘤 ...

学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
; C& r* ^  o* ^8 h) {: ^% v& U$ s还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

                               
登录/注册后可看大图

8 p% l. ~/ M7 h* Y# @* ~肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
) Y% \8 i% W0 ?1 x" O. xS－－代表敏感的肿瘤 ...

学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
- r  X6 c+ r7 e, r还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

                               
登录/注册后可看大图

3 s8 R" X" h/ h$ [% m* |7 S" @肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
& G. e2 P! M# J) P1 l; S" VS－－代表敏感的肿瘤 ...

如果靶向效果明显，反复使用可能更有益。

   真是纠结，在一种药还没耐药时到底换不换呢？

谢谢分享，学习了