抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
. O. o* ^  o( L  D
0 D) {7 `! \6 v) [9 @- a一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
+ P" P: {( s4 F9 R+ m
2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
% J) s& ~+ B0 a) b  k$ J3 k! c      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
  ^2 u1 S$ p  X; z" p9 _/ W) g
7 X$ m& t# g, o
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
& ^. T5 M( i, |  z4 P7 x
/ _- h3 U# F- N# q* f6 \% a3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
" |1 T1 c/ {7 l' U4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
- V+ D( @- K& Q% ]  V% f2 k, m5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
; l0 F. ]' R% N, @0 t6 i& G6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
7 M$ @8 Y. l% }7 R7 {& V9 z8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
/ |, F- l/ \& U$ J" o9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
$ [$ N4 b4 C! S腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
& d1 T; r" l0 w& x2 L10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
: a9 [0 l5 {% S5 s1 [" t11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
; J; `$ g- ~' D) K8 L& y! g12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
' P( u: k3 o  l" P3 F0 z6 S% o13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
9 q6 v+ V+ Y- e# ?8 `* u( \18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
( s6 n7 m* E# `1 B- G2 u4 E; K3 q9 n* C


三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
% a/ f  S7 s1 T" c! ^" {
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

5 \- L+ V6 z% U1 V) v6 [
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
# L5 Z9 D9 H, Z6 _( y, ~+ f/ o* ~1 b
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
/ N( Q& A! _5 y* N& Z$ t% M7 {

五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
8 |- M4 M$ g4 Z& W' p
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
) j# x; f) F- l3 ]% Z25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
( }# Z$ S/ j4 }
* t+ E# [  u6 ~7 Z' H3 l4 y
! T* M3 n& j9 J  X六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

+ ?/ R# E7 P& v: H8 C5 c26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
* O- C3 u, {; E' v) {, G- U

七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
  p# G' M9 P* a7 W0 H
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
7 h( H! N, L, d5 L2 ~1 C: u9 f30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
7 R+ B. K2 @$ L' w( n) M1 k

九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
$ {4 `( [* X3 C2 O6 c+ y  j

9 S% s0 ?  I0 L) Z0 T, m十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

0 x4 g/ g, j% C# ~( V1 r32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
: Q6 Z3 J. n$ y) ?7 z4 W
$ p' D% U/ m4 Z2 V( K
3 A. a9 y) c( Y十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

0 j% o# z4 D5 j1 w& U3 G
十二、易弱于2992，再退守。
, G8 I3 b; Q# @4 `) M
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


# T7 h8 H6 e) v4 B- j十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

2 T3 H6 c0 d2 v# x% `" g* u35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
8 v/ L, r& R2 G& l8 x5 s
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

. l6 @9 t. T! y& W2 d) x
) Y. f4 C! D% u十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
, S. b3 R$ H$ p2 g7 [; u
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

. Z  l+ l4 y# Y6 R7 N$ C& ^
: u" B7 l; U0 n3 m: [十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

' _, K0 V% h- h: w, r# Y+ q& Z8 t39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
0 T3 y- c# \9 E
: Q$ k1 O& R1 l5 b( H
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

% r% N$ q$ d6 |& A40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


7 L! {  {8 L) b" t4 m1 W; {十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

" f/ Q! ]  E" c2 R4 x3 f
8 S2 \+ E, t7 B! m& y十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
* v' y+ N1 U& n5 v, H4 t& F  `
1 V" F8 A' @$ w% S43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


- i* u8 K/ h  L1 a从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

5 |& s, I6 t  @192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
2 x, S3 s  [2 |

二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
/ P' Z# ?& b  k1 ^5 N今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}