只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 4 d+ Y- I2 c0 V* n: W9 I% {" I 登录/注册后可看大图; _0 S; G a& f5 _) @5 ^. D CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 5 J/ O9 r" X; \2 r2 E( V4 |# g 登录/注册后可看大图 - Z0 R- j# X5 @! R& u! o; n主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 # `/ t4 i) x, J/ e- c% Q# e* O3 } 登录/注册后可看大图 ! ]2 e6 R* Z; {6 D这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 1 e8 N% U2 S9 [! m 登录/注册后可看大图3 h% ^. Y% f) t) d6 y 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 7 P X: G+ K5 c1 M! b/ { 登录/注册后可看大图% W& w' p8 u/ B" L! t) Y* Q9 p1 L 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ! e9 t( _8 b0 T- [3 _ 登录/注册后可看大图5 J" u' ?: }+ E 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学