只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 : A3 [ B& m$ |) I 登录/注册后可看大图 7 [5 O. y5 [5 Q, W: p8 c6 c/ k+ m' ^CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 3 n9 Z0 X. O+ | 登录/注册后可看大图 1 ?1 F" @6 |' L4 k0 [主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 5 ~6 X4 f7 ~2 p& ~ 登录/注册后可看大图 3 p0 V, f( B* S5 z0 ~/ z这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ) x& c) l- F- J 登录/注册后可看大图9 M2 a" }) u2 f* _( E/ ? 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 & N( V# w; j2 o: B9 T: k0 Z 登录/注册后可看大图 " \" g2 U7 C; T. P! t1 f& ^老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 3 q8 b- p+ e( O2 ~5 W! {+ Y* _1 } 登录/注册后可看大图2 A. b& I4 [# X: Q2 h3 ^; V- |7 x 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学