抗癌记事(首页附治疗记录**2015/08/30更新)——现实总比理想短一大截（第802页）

叶子20100416 · 发表于 2012-6-3 07:30:22

憨叔来看您了，叶子祝福你永远安好！

憨豆精神 · 发表于 2012-6-3 22:13:35

叶子20100416 发表于 2012-6-3 07:30

登录/注册后可看大图

憨叔来看您了，叶子祝福你永远安好！

谢谢叶子!你来看我令我感动，你多休息。

HAPPYWFH · 发表于 2012-6-4 13:24:54

憨叔，有个问题请教，麻烦您帮我看看。我爸爸一个月前服用特罗凯，因之前用的2992耐药，所以医生说只是试吃，一个月后检查。在这一个月的时间里，我查了3次CEA，服药前CEA是260多，第一次查是服药10天的时候，cea是160多，我当时很高兴，但不敢相信。第二次查是服药17天时候，cea是146，后来因为胸水涨了，不得不抽，回医院复查，那时是服药第21天左右，cea是140。cea一直在降，可是CT结果却是病灶比服药前有增大，医生说无效，不让吃了。这是怎么回事？特罗凯无效？我们还要继续服用特罗凯吗？

憨豆精神 · 发表于 2012-6-4 17:20:03

HAPPYWFH 发表于 2012-6-4 13:24

登录/注册后可看大图

憨叔，有个问题请教，麻烦您帮我看看。我爸爸一个月前服用特罗凯，因之前用的2992耐药，所以医生说只是试吃 ...

以后不要在这里提问，有专门的服务台，在这里有时会没看到的。
只要CEA在同一家医院检查又下降，特罗凯就肯定有效，继续吃够2个月或3个月。
抗癌不是治感冒，要有耐心，不要慌慌张张匆匆忙忙，几天检查一次CEA毫无意义，吃着药就要坚信有效，一个月才检查一次，即使一个月发现无效，那时更换方案也不迟。
病灶比服药前增大，是因为原来CEA基数大，吃上特罗凯后肿瘤还凭着惯性长大；要待CEA降下一大截，肿瘤尺寸才开始变小。
肿瘤病情的变化是：CEA首先变化；其次是症状变化，最后是肿瘤尺寸变化。
CEA下降就是胜利，上升就是失败；胜或败最终会表现在肿瘤尺寸，但不是当下就表现。

HAPPYWFH · 发表于 2012-6-4 17:57:35

憨叔，医生让我爸爸做了个基因检测，检出T790M突变，说是吃特、易这种单靶点药肯定无效了。您说我们还继续吃吗？？在线盼复

憨豆精神 · 发表于 2012-6-4 20:47:27

HAPPYWFH 发表于 2012-6-4 17:57

登录/注册后可看大图

憨叔，医生让我爸爸做了个基因检测，检出T790M突变，说是吃特、易这种单靶点药肯定无效了。您说我们还继续吃 ...

你不必到处发同样的信息。你在线我不一定在线，你留言就行。
你这事不是紧急或危急的事。

拯救弟弟 · 发表于 2012-6-4 21:37:19

看望憨豆哥哥。祝一切安好。

憨豆精神 · 发表于 2012-6-5 18:29:10

拯救弟弟发表于 2012-6-4 21:37

登录/注册后可看大图

看望憨豆哥哥。祝一切安好。

谢谢你!我很好。

坚持住 · 发表于 2012-6-5 22:12:48

祝福憨叔！！！

活着 · 发表于 2012-6-9 11:18:41

憨豆精神发表于 2012-5-30 22:23

登录/注册后可看大图

呵呵，你的树根理论很形象。
我的经验是靶点越多的药，效果越差，副作用越大；靶向越单一，力量越强。因 ...

憨兄，主内平安！我想继续借你的治疗帖请教一下靶向的问题；假设我们服用单靶点EGFR的药比如特或易，如果出现耐药，是否肿瘤里的EGFR的免疫表达就变成很少或阴性了呢！？这种表达的变化，能否通过预先某种测试方式得到结果？（Bishop-cn提到在北京中肿可以抽血就行，化验变异基因，不知是否属实），这种预测对我们的治疗有没有实际意义？

癌细胞是通过不同靶点（通道）不断新生的，如果我们用一个靶点如EGFR来控制的同时，是不是癌细胞也在通过其它靶点VEGF等在生长或恶化（如果按压力论，这些点的生长会更快）？那么我们的治疗好像有些顾此失彼，似乎不能达成很好的效果！？

以上请教，谢谢！