累计签到:4 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
你既然已经问到很深的层面,我也冒充一把再给你啰嗦补充几个细节,供你决策参考:
1,前面说过,你来到一个晚期为主的平台,而你们是早期里面的早期,逻辑不一样的。。。早期只有2个原则,给患者最大化的生存获益和最大化保留组织功能,这个是外科祖师爷往下祖祖辈辈传下来的。只有手术才可能根治,才可能有最大的生存获益,而手术有窗口期的,过了窗口,就从可根治变成无法根治。什么是最大生存获益,假如你们是多元发的原位、微浸润、甚至是浸润里面的1A1,1A2,手术条件符合也没有禁忌症,那手术切了就是彻底根治,这个牺牲一部分肺功能来换取的就是最大获益。手术不切,慢慢恶化直到晚期,几年时间就看不到生路,还获益吗,也不用去等那些所谓的微小结节变化了。。。。。。早期里面有大量的可根治患者,相反晚期能根治的很少很少,所以诊断和治疗的逻辑正好是反的。肺癌里面分期治疗的原则是第一原则,我始终强调不在分期指导下的任何治疗都是耍流氓。。。。。。2,局部治疗手段里面,只有手术,放疗被业内认可为根治性的局部治疗手段,消融不被认可是根治,所以晚期用的多,这个务必要明白。。。放疗的缺点是,你不知道放掉的是什么,那你还要先活检取病理,你们是亚实性结节,纯磨结节吧,活检肯定能够拿到病理吗?pet也没看到活性,你让医生往哪里穿,他没办法保证穿到什么东西的,即使是穿到癌,病理也不能做原位和微浸润的诊断,因为必须是手术标本,没有明确的病理诊断分子诊断,对以后可能会有难以弥补的影响。。。。说风险,几个穿刺下来也是有风险的。。。。此外,放疗一般是一锤子买卖,后面再想放的话,前面的肺内射线受量会有限制,二程的放疗不好做的。所以第一次选手术,抢最大化生存获益,即使后面再过几年真的有结节变大变恶,那个时候,手术可能不合适,那放疗就派上用场了 ,再往后更多结节放疗也不好做的时候,那个背景下才是消融的介入时机。这么个顺序,从从容容的。。。。。3,你们是早早期的多发结节,从你发帖的前面一段描述和pet报告就清清楚楚了,磨玻璃结节,亚实性结节(或者说混磨),几年之内长大,没有纵膈淋巴结转移,懂的人,这几行字一看,八九不离十的,诊断基本很明确(这里省去一万字的早筛指南),不懂的就不懂了。。。。中国胸外科排名前五里面,上海有三家,不管肺科中山都是顶级,一般医生都看得明白,大佬们还用说。。。至于是不是其它地方转移过来到肺里面长的结节,有个基本常识哈,得是实性结节,才会去考虑是不是远处转移,我前面点过,你可能没问医生下一句哈,磨玻璃混磨结节会可能是转移过来的吗,医生会直接否定你,磨玻璃都是肺里长的,基本没有转移,不过小心一点呢也不为过,小心驶得万年船。。。。。。既然已经朱大佬,这都上海滩顶级了,不多说了,对吧,如果你选择相信他,就跟着他,他会带着你们一直走下去。。。。
|
|
|
|
|
|