癌海浮沉杂思录——之二十一：“癌细胞死亡推高肿瘤指标”是美...

阿Q · 发表于 2014-2-9 15:11:27

憨叔对各种血液指标代表的意义说起来如数家珍。{:soso_e112:}

只是这么多血液指标，憨叔每月都查吗？还是症状产生再检查？亦或是隔月交叉检查？

祝福憨叔2014年“马到成功”，我们继续“唯马首是瞻”！{:soso_e120:}

花香满径 · 发表于 2014-2-10 20:58:49

感谢憨叔的心得总结，受益匪浅

憨豆精神 · 发表于 2014-2-11 18:17:38

非常多的病人和家属甚至肿瘤医生都犯了一个致命的大错误，就是不知道癌实际在哪里，以为癌只在实体瘤里。于是，他们把实体瘤看成是癌的“巢穴”或“种子”或“定时炸弹”，以为抗癌的目标就是把实体瘤消灭。于是，他们无论在什么时候，都一心要弄掉实体瘤，手术、放疗、射频、冷冻……他们为了追求“无瘤”可以不惜一切代价，冒一切风险。也因为如此，才认为影像学检查才是“金标准”。

在这错误观念指导下的抗癌操作，复发和转移便成为必然，体质下降问题丛生然后无奈地面临抗癌失败也是必然。

我认为这大错误错在没有真正认识癌，犯了逻辑的错误，把“果”看成“因”，忙于收割那些恶“果”而不是忙于控制造成恶“果”的“因”。这么一来，该做的没做或做得不好，不该做的倒做得积极做得过度。结果，造成恶“果”的“因”一直没得到有效控制，甚至越来越壮大发展，结出的恶“果”就越来越多，到最后收割不过来，便到了失控阶段，然后全盘崩溃。

现在先看看实体瘤是怎样从无到有的吧：先是体内的某些细胞变异，成为癌细胞，然后癌细胞增殖，越来越多地存在于体内组织里和血液里，它们靠着血液的滋养继续增殖，同时聚结成颗粒，又长出新的血管接驳血循环而得到更多的营养，然后继续增殖，然后微小的颗粒逐渐长大，然后长成CT机可以辨认的尺寸的肿块，那就是癌结出的“果”。假如没有上述的演变和发展，癌肿块会出现吗？肯定不会，一个人不可能平白无故地在某处长出个恶性肿瘤来，只是肿瘤长成之前也就是CT机能检出之前，我们体内有关癌的什么变化，我们一无所知。有可能知道的是肺癌肿块将要出现时的CEA或肝癌肿块将要出现时的AFP，但我们不会平白无故地经常检测这类指标，况且有一部分人这类指标不敏感。

既然恶性肿瘤不是独立地凭空长出来，而是靠着体内不停增殖的癌细胞达到一定的数量从而使血液和组织的含癌细胞浓度达到一定水平后才出现，那么，肿瘤的大小和多少与癌的现在时的发展状态无关，而只与癌的过去时发展状态有关，以及与身体舒服不舒服有关，因为肿瘤多了肿瘤大了必定压迫肿瘤周围的器官和组织而造成人的不舒服；也就是说，把已经长成的CT可见的肿瘤全部切除消除，并不会逆向改变此时的含癌体质，甚至不能减缓癌的发展——那些正在生长着但未长到CT机可检测的无数微小肿瘤颗粒或正在或即将要聚合的癌细胞，仍然按着原来的速度增殖和生长。

因此，任何的局部治疗，只可以获得心理的满足——我体内干净了没有任何肿瘤了——这除了造成无实体瘤病人盲目乐观和放松全身对癌的控制的重大负面作用外，无别正面好处。因此，我们所见的那些B1、A2、B2甚至A1期的癌病人在术后两年或一年甚至半年就复发和转移的案例比比皆是，为何？因为手术切除肿瘤后，接着常规化疗，常规的化疗有效率非常低，很多人因着化疗无效就等于术后没任何治疗，这样，原来一直增殖的发展的癌照样按着原来的速度增殖和发展，到了一定的程度，就或在原来切除肿瘤的附近，或在远离原来肿瘤的某处骨头，或在远端的大脑长出新的肿瘤来。这是必然的，癌细胞不会因为切除了肿块就从此安静下来和自动灭亡。

当新的肿瘤又长出来后，更错误更荒唐的事就出现了，那就是形形色色的局部治疗。先不说种种局部治疗的经济成本和风险代价，就当不用花钱又舒舒服服且没有后顾之忧地成功，又怎么样呢？除了满足一下心理，实现短期的“我没有实体瘤”之外，还有什么益处呢？难道癌的进行曲会因此减缓节奏？

可能有人会说：“益处不大，但也没害处。”真的如此吗？未必。我们常见到的事实是：做一次局部治疗后癌发展的速度往往不但减缓，反而加速，甚至局部治疗刚做完就发生更凶险迅猛的转移，比没做这局部治疗要坏得多了。此外，因放疗而获得放射性肺炎或其他器官的炎、因做什么“刀”而留下什么后患、因局部治疗引起的身体严重不适而不得不停止全身治疗……种种代价加起来实在太大，因此引发更大的危机的病例也不少。