只需一步,快速开始
手机号快速注册登录
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 3 K% t; _7 P7 D) u& ]# \ E# f 登录/注册后可看大图4 \; _: e$ O- U' }9 N5 z CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 4 a" ~; h/ b: Y5 | 登录/注册后可看大图 + p2 R) b9 K9 i) U主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 9 Q0 K W/ p& N2 z 登录/注册后可看大图8 {) ^' z8 Y" x 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 9 s4 _" Z4 r- _5 L# g" J. R) T 登录/注册后可看大图9 V; o3 _/ t5 K* { 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ! [1 W" B) M' _# W v* ^ 登录/注册后可看大图 : b; J8 ?" d! {* v4 h老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 1 P+ ~0 j. H7 k 登录/注册后可看大图 / t' S# s* J* a复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学