马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑 * {( ~0 D2 r- C6 [9 x: K
Q; f+ ?8 y0 ~7 a; d6 f- P I
Clonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585
) M* A6 y; w Y( j+ o! b, q' S文章概述; {$ t; n( d% ^3 ?2 Q
1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;
2 `7 g9 L% w- w8 `2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;
/ g& T1 u* v' ] }" ?: s6 b3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;, @+ L" w% B# K# o4 s' w4 S# G
4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure
" s$ E! C2 V" E g8 L4 f文章亮点% x5 Q3 R" b* L# l A0 ]/ _% s- j4 a
1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;
, R; u) Y7 O$ d: H2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;
; D: I9 X7 U# L1 ~0 M3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;6 T0 _1 `+ w' H8 n' N' ] w
4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程
3 a$ v$ A. ^" a' ~) i1.研究背景- K/ m! k* Y0 j( A0 X, c! m
1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;
. z$ a1 M' x2 D2 l2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;
! \; I- _6 i1 l. \. F. f3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。
) H( G6 g/ d4 m; o$ l5 |2. 试验设计) r8 b* {! P! ]' H( |/ q
研究流程
; ~) j+ @' a6 \- a
& {' a4 o+ p; o1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)6 U# J7 b- L# x2 M/ L6 v0 @$ Z
2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本
; M. _8 I) R9 x3 l3. 试验结果分析
/ y; u, _6 x. w* o* U- V. q' ? p患者临床获益比较9 z0 z6 w8 s4 `" a4 k. z! x9 E8 m
+ _8 g( T \5 {% o# J. ]; |+ {1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days
y: N, U) d4 g2 c2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)
3 W& d4 s& {) _不良反应汇总9 J3 B+ ^/ s0 z
|9 M' M) o" j- s( D* c1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%
( S( U s( X; b* x" L, X0 L, m6 A2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)
% i w/ \, c% i1 f* B3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少
% ?) f6 e$ t5 y: b4. HER2阳性IBC突变频谱分析
0 B/ t: S8 d4 S2 @1 j, Y5 g22名患者疗前样本突变频谱分析; }- O. `/ @% c4 l4 L$ ]) X
! d/ s/ H* ~% u% e% J+ i1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)
$ z/ j |1 h* A2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高
) L c" ^; d8 M0 C3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成
( j. T% D, ?) Z; @. v9 O9 C
1 ^2 H, q- G* e7 O1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域
- n V+ K5 `% y6 }2 b5 R- o2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升
4 `+ R1 S* v$ _5 f5. 治疗过程中的克隆进化分析
% |9 ]8 u' V1 A% m) l13对配对组织样本基因组分析
/ p! y/ q# M! g6 ?9 x3 \* J9 M- u
" {/ y# ~5 {8 K3 F u1 a
1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有
3 o& z2 m4 n$ ]- v2 B+ c2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合$ G% R( S4 x/ h2 g1 N
两种克隆进化模式8 P' R) s R3 R9 n' H) ?
+ [7 `( K5 c7 K2 V
T1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)
4 d! i) G0 x; Y/ E4 s1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有+ I; X4 V' D. j$ G( ]
2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低
% V8 N t- J; V# F0 x/ M6. 讨论: x0 {: W! ^: h; ? R2 y
1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益
) `, e7 i9 f+ ~" q* E8 n2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征
! @9 C" l; r) o9 }4 N) p5 ^9 {3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向) X; {& t6 D. W ?! ~ Q/ P
转自吉因加科技微信订阅号
3 c- E; O1 p0 @ V( s& }
?# a8 S1 N1 [# h3 D6 \' B. a |