马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑
; t9 D. o P& u$ l. c7 u, ]% d, X0 s. g) Q+ Y5 Q
Clonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585
6 I7 M" X! o5 f, U0 }8 d8 k- m6 M文章概述
_' N) `* _+ p" T. y v1 [, d- E. o/ m1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;0 @, l9 ?6 E: s9 ^8 i1 Z& O
2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;
6 @4 E" q# c! S K! m! W3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;
5 K8 _0 U7 n( F4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure
+ T2 u, X/ o0 R/ ]! D文章亮点
* V I, s* A% B5 v, G% K" q& z1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;1 l! w }- Q! `) J
2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;
& @1 x m6 ~. a! I, v3 P( k3 V1 i3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;
( i; `5 Q6 P' q3 y4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程
$ k# k4 x. }/ w0 b4 ?1.研究背景' r$ f1 ?; k P+ N* V0 R
1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;) E1 T" @" ]$ j1 F
2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;
- C, a) a) n+ P% C1 _; ]3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。- B8 g5 \5 C# d/ X
2. 试验设计
& u& P: Z. Z6 S# F研究流程& q) ^ C, v6 r/ i0 d; z4 [ h4 w
+ F- o: W% z' @' ?6 O# L3 g1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)
& F1 o. f' A/ Y! i3 H" F% h2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本
( F1 u6 P* ?' D0 f9 s0 Y3. 试验结果分析
0 p2 j$ ~% N' Y( y1 c2 M患者临床获益比较# u/ w/ G; `# M7 e' [' |4 s5 C
. R7 M0 a: U6 E/ Z% A3 K. L _1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days3 ?; Z; H: l6 _9 R1 e
2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)
5 u8 T3 P7 ~+ a8 m不良反应汇总; e9 K* j% J6 H z
/ j I# d. Z+ _7 y# W! J6 K# s: ~1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%
. D' ^1 G6 Y) h; A% C2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)( ]$ s: x6 ^" P" w
3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少
4 }/ H; X: Q8 Y. t, Z/ z4. HER2阳性IBC突变频谱分析
$ X" y4 d. d) Q- c22名患者疗前样本突变频谱分析
* d* u6 i7 {3 Z2 a6 j2 m4 a
" m' V( J; s4 H S6 B
1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)
# V( S: j; T$ F2 T. W# B' J1 }2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高0 h# r4 v. h8 |. U1 U
3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成
5 Y0 ~: W( w3 r |/ @* ~
4 r0 \5 S; z9 O# k4 V' E Q( Q0 w5 Q
1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域. f/ Q1 I+ @, w& B6 n" Q
2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升
- n6 O( U4 S5 @- [$ |! W- a5. 治疗过程中的克隆进化分析; m& H' S, f; O* B7 L/ q+ s& F
13对配对组织样本基因组分析: I/ e& Z4 P; [
5 k) T: B" F! u8 u _" r+ A
1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有8 F" B6 c1 n1 O
2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合
' M5 L& w% [- J* h! {6 F/ ^两种克隆进化模式; Q1 G$ ?1 }: D6 B% c
7 y0 @! O# `5 s" i5 s7 a6 mT1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)* X0 E- q5 M3 i
1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有% X; K. D$ A7 z2 P
2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低0 j9 C/ ^5 p r& @: z
6. 讨论
q# g k0 [% v' s5 ] D1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益1 R5 p/ K, u# A. U+ ^+ _
2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征
+ \9 z$ ] K% L6 S& B1 ^3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向/ }7 G* A4 J6 i$ `; c9 `
转自吉因加科技微信订阅号
" F2 t( e- e2 v7 S6 a- }
6 Q" P# _+ D$ t- C9 c/ E( C |