回复 瓶子 的帖子
- e( j8 k9 N# k5 h o
7 f% y+ G# V# [3 D# @& g3 T. D3月18日的检查今天出结果,令我非常满意。
! X* ^' D% C' F+ g
1 u/ l. g: |) A; ~0 o* a这回吃易瑞沙共23天,同时吃DCA和纳曲酮,CEA从19.1降到11.4,下降幅度为( d( O* ~7 ?1 f5 }" A' m
40%,与过去易瑞沙的战绩比较,中规中矩。如果吃够30天才检,估计降幅会接- g- e; X% `- Y; w" d% O2 \3 l
近50%。
$ F. B2 w6 Y/ ?) }1 t6 x& W" }& V5 f3 W, ~, o$ I q
11.4的CEA,就不再让我担忧了,与我自定的警戒线(20)已经拉开距离。其实,
. V" @: [" e9 w0 I, @3 d2 N" H这23天的战绩,意义不仅仅是解除警报,更为重要的是,这是第三次复用易瑞
2 G' S" b4 g( O! G _沙,由此证明:易瑞沙确实可以反复多次甚至是无限次使用而奏效,复用的次$ T; L' o P7 \9 a/ w- f6 C( e$ J: w
数的增加并不像传说那样效果会越来越弱。
# W D+ \: ?7 d; b
5 p" |. m! s. y' v因为可以多次(或无数次?)反复使用,于是便可推翻以前传说的“易瑞沙可以7 b0 A0 |8 i4 ~1 U* w4 J
提高生存质量但不增加生存期”的说法。我觉得只要不是一口气吃到底,只要$ f8 K" l8 F! I9 M
踩准节奏,及时地停和用易瑞沙,生存期是一定可以增加的。对此我非常有信5 s! T& T$ E) f; V5 n( d4 U6 S
心,越来越有信心。
3 T% Y# g8 y. j/ z6 B$ d) E! J9 _/ v' `7 [& G5 u
这次还检查了肝功,因为在2月23日时我冒着可能发生急性排斥的风险把免疫抑) [: x8 n' D A; {( F; t/ B; I
制剂的剂量再减50%,达到原来连想也不敢想的低剂量。按照过往的习惯,凡加* h; |) b* G/ S8 G. O
或减免疫抑制剂剂量,必须在一周或十天内检查肝功,以便及早发现免疫引起
. q( u0 J) W* o; k& v- W+ W* l或药物引起的肝功异常。可能因为得了癌,我的胆子倒变得出奇地大,认为排
5 J( ^5 H7 ]" w1 X2 p斥没有什么大不了,远不如癌的进展那么可怕,结果就不急着检查了,只是每
3 u5 k" @# r9 q3 s* |拉尿必观察尿液颜色,见不黄不浊,也就放心了,我知道肝脏受排斥的第一症
1 b: P; w6 Y2 F, ?状便是尿黄。从今天优良的肝功指标看,把免疫抑制剂减掉一半,结果是平安
8 H9 m* L; i1 z" K' W$ w( d无事。由此证实了我之前的设想:因为癌的存在,我的免疫系统处于透支状态4 p$ l! i# ^0 [0 ^$ z' ]
,那些淋巴细胞全部出动去对付癌细胞也不够用,便没有多余的力量像早些年
) b$ [& v: L, e; j4 e那样曾经对移植肝脏进行猛烈的排斥攻击。证实了这一点,对我今后的抗癌非
' e. H) }, |5 f) W! x6 i( |常重要,我今后可以大胆增进免疫,纳曲酮也会因此而逐渐生效。
( O2 f! R# W, B- o& [) r' H
2 F' r `) N! V: j3 }今晚就可以停掉DCA了,没必要对11.4的CEA大动干戈。再说,这些天吃DCA,老+ F/ X9 o- I9 w2 h7 b& u
是饥肠辘辘,稍迟进食,便有点轻飘感;另外,如果在午饭后吃DCA接着睡午觉
( G5 m- v2 S, Z7 E7 H,便会一觉睡到四、五点,出现嗜睡倾向。总而言之,少吃药总是幸福。
) t9 R9 x7 ]2 k- @& @3 s# s5 g1 y! U3 R, w9 v5 F( p
" _6 p6 d1 k Y9 @* A# ~- R发表于 2009-3-27 16:16 | 只看该作者 新法服用纳曲酮
, G6 U6 N/ ~' E9 u$ }9 F" o最初两个月吃纳曲酮,是液体式的,即以10毫升的水溶解一片纳曲酮,待其充分溶解后,搅匀,抽出1毫升的药液弃掉,喝下9毫升。9 a8 j. T6 x" X! p
! D) \# k) O4 K+ F+ J
这种方法的副作用是:晚上(10点半上床)入睡容易,但易醒,一夜起码醒2次(3时之前)。对午睡倒没影响。
( C3 g8 A1 d' H* P# X( _( {7 t- a* \6 A7 I H3 D$ M
本来这方法也不错,可是到了第二个月检查时,CEA大升。当时考虑纳曲酮在让人愉快的同时为何不起一点点抗癌的作用?两个月时已经起码8周以上了,多少应该起点作用的,为什么吃了跟没吃一样?当时怀疑是超了4.5毫克一点点,可能在抽一毫升药液的时候多了0.1毫升吧。
/ {' i) K$ _3 M! }8 b( C1 M& ~" c) [% y
第三个月时,我就宁可剂量少很多也决不超一点点量,结果就改为每次吃3/4片,理论上是3.75毫克的纳曲酮,这样就不用液体式,而直接吃固体药片,剩下的1/4片还可以攒起来,成了3片吃4天。9 ^, a: D" o2 k D3 i
5 }3 v T4 l/ X+ ^& y. h
这么一来,睡眠几乎全不受影响,但是,原来那种轻松愉快的感觉,老是想唱歌的欲望,却逐渐消失了。是适应了纳曲酮?还是剂量减少的缘故?既然影响睡眠的副作用和轻松愉快的次疗效都没有了,那么抗癌的正面作用还会有吗?如果抗癌因此而失败,岂不大亏?
. y' f* h G8 k/ _+ C! U; l$ g8 n/ u- }# }+ X2 v1 V* K$ [2 M
偶然读帖知道有0.001克的电子称,我就从网上购买,立即把3/4片的剂量增加到大约8~8.5/10片的剂量。/ D6 i+ v! ?7 i" E. U
+ Y6 E, O$ h3 G
我先把一批纳曲酮逐一称量,得知纳曲酮每片的重量为72、74、76毫克,其中74毫克占大多数。为了确保每次服下的不超4.5毫克纳曲酮含量,我把每片纳曲酮以72毫克计,72毫克减掉7.2毫克,就是64.8毫克,舍掉0.8毫克,64毫克就是每次标准的服用量了。
) Q% M& \' r5 B* Q, C7 y
; E9 E* ?2 c- g2 a+ g V我原以为增加那一点点没什么,可是第一晚10时多一点服用,10时半上床睡,却睡意全无,瞪眼看着黑夜胡思乱想,直到12点多才渐渐疲倦。一连5天,夜夜如是。
) T# X2 O) ]& z+ V/ R+ ~# ]! v$ t, [( f. c) n' v! l# G6 e
纳曲酮的威力,真是非同小可!怎么办,吃回3/4片?还是用液体式的吃法?我不死心,就试着把纳曲酮提前到9点半吃,10点半才吃本来在9点半吃的免疫抑制剂,结果,当晚入睡容易了,入睡后只在凌晨3点前醒两次,3点后就直睡到天亮。几天之后,那种轻松愉快的感觉又回来了。+ j6 b8 T# P0 [$ J R" I, o( A. {
7 K6 i9 q' w, q# o6 J: O由此可见,对纳曲酮来说,液体式跟固体式的吃法大不一样;剂量多一点点跟少一点点大不一样;早吃跟晚吃大不一样。5 e/ \7 i9 g) n4 ?& E5 @. C
# d9 \+ N. O0 d
如果从疗效角度看,可能临睡时吃最好,可惜入睡困难,只好就这样了。但愿吃到6个月的时候,会收获巨大的惊喜。 ( ]/ V; [: x/ C1 L1 o {4 A
3 i, S& y7 e5 S" ?' b& {+ X& `& Z4 `! @! X6 d3 K" K" v4 N
发表于 2009-4-22 18:58 | 只看该作者 又到刀枪入库时
/ U+ S. V3 }' k2 U Y2月19日CEA升到19.1之后,上了易瑞沙,先是用23天降至11.4,接着用34天才降到4月21日的6.9。这34天降得不理想,幅度40%还差一点点,比我预期的少。可见,CEA越往下越降得艰难,同时也表现一种可能,即易瑞沙反复使用后,抑癌的作用开始有点减弱,不再那么凌厉,虽然副作用依然不轻。2 b4 B3 q) `4 j. x' V9 V* S7 D1 R
2 U; x! @3 ]/ ]* p9 D5 p: `如果再吃一个月,可能勉强降到5左右,这不值得。+ }+ w! S5 T( D+ p" U
% j& r4 V$ Q) V决定从今天起停易瑞沙,尝试青蒿琥酯,同时继续吃纳曲酮。目标是维持或微降目前的CEA,过上两个月以上没有易瑞沙的美好日子。. I# c/ f& K3 o5 `. E: d
. Q( h' N3 G7 [, m* @" A ?5 T根据檀诺先生的建议,从明天起把青蒿琥酯安排在练功的中途吃;牛奶携带不便,暂时不用;昨天检查的铁蛋白不高,才209,离正常值的上限708很遥远,可是红细胞和血红蛋白都不低,暂时不补铁;决定剂量为200毫克/天,一个月后再调整。
" K7 E" m' l7 n7 J) F, u6 f. K* G/ C" f# p& g. f/ ~
$ V% W$ ^% Q2 @' \0 Z: `
发表于 2009-5-8 21:09 | 只看该作者 设想一种服用DCA的新方法
8 a9 v6 J+ P) q/ C+ h3 Z趁着刀枪入库,过没有易瑞沙的好日子,最近把檀诺先生的
# E! O5 Q7 O `9 B: o1 ]《DCA短讯》细读。这回阅读跟以前的阅读大不一样,那时急着
& U& N& r7 J8 D4 C- w0 Q/ W" P掌握基本内容以便马上使用,读时匆匆,来不及想一想,现在则
- Z4 j1 `* I3 d- `% N/ w9 \- P8 }8 _从容多了,边读边想,感觉大不一样。& v' i H" J1 p, \
; Q$ _! p2 p; z+ f9 [7 z1 P7 s檀诺先生的这个《DCA短讯》是个宝库,里面的金子遍地皆是,! A9 G( T7 }) M, g# F
作为一个癌患者或患者家属,把先生的文章囫囵吞枣,实在是糟# C; S2 B5 U' A+ v2 {# Y
蹋!DCA是个宝,与DCA相关的论述也是个宝。抗了一定日子的癌
4 M6 K/ U! i' S: m$ ^的患者或家属,这时候回头细读它,必定会有更深的领悟和体会& S3 r# t# ^# w, U; D3 L; I! [- _
。
4 X5 C4 ^+ Z; J" K( @1 F+ s: m$ I; k
5 L4 U4 w1 I' q( x# b4 y我不但读《DCA短讯》较早,而且吃DCA更早于读文章。这回阅读 h' M& O8 H+ m/ C, V2 n9 e" @9 t
,我边读边想得更多的是:在过去的我或其他人吃DCA究竟可能
$ A: p p$ T" d' ^2 J) {$ D# D出了什么偏差,以致效果未如人意?
* g2 M0 `0 m, u- K# u" y# @* X0 J$ ^+ n1 \- i
先说剂量,我吃过20毫克/公斤/天,也吃过30毫克/公斤/天,况
" S) c. m. M2 T. l0 b8 L- m& i且是一天不停连续吃了一个月,造成严重脚麻,还有一脚趾甲变
& {4 |% P' O- c# p' E. j Y( d黑,但效果仍没有预想那般好。当时檀诺先生曾提醒我:增量不& E6 W% ^1 N5 j; H# [9 g
一定会增效,但我仍一意孤行。如今看来,25毫克/公斤/天,大
/ Y! Q! R5 n) n7 I- v* q" W/ i2 v; c# h概是我们中国人的DCA剂量的上限了。& ~. @# M+ G6 e% }- G) F4 q
) y0 Q+ f4 Z- g' D6 O
前些时候,论坛的苦咖啡和王妍服用DCA,她们吃5天停2天,没" g- c! @; v/ ~% x
有超量,苦咖啡曾明显降低CEA,王妍则明显缩小转移的淋巴病
+ |$ ~5 A3 }* {6 b灶和降低组织多肽特异性抗原的数值,还通过淋巴细胞亚群的检$ f6 @% S6 K+ @9 J& P
查得知免疫已经提高。然而,她们却出现意想不到的副作用——
$ U! |( d3 ^6 d2 S6 r! S钠储留,分别有小量胸腔积液和腹腔积液,王妍因肾功能不佳更
4 T( R# Q% K; ?1 ~% B. @是出现高氯高钠血症。两女士服用DCA的剂量不大,为何会积液
% l3 r2 P4 B' @ t; i?
& _* |6 Z+ t1 j9 @4 b% N. l' _+ y' K7 f
我反复把《DCA短讯》中第8、9、10、11、12节阅读,对加拿大
" I. p/ q/ f) S$ ~6 N& B那两个著名的试验深感兴趣——75mg/L的DCA溶液任由试验的老
* |5 N p; S. x鼠一天喝到晚,结果抑癌的效果奇佳!/ d: k7 p+ |( M Z) h
" t% Z' R- ~: _6 Z7 A2 R2 h T1 a75mg的DCA溶于1升的水,稀释多少倍?是0.075:1000!而我们服. d S! ]. F7 T6 |; S
用DCA时,喝下多少水?我吃500mg的DCA,顶多溶在150至200ml
; n" e& N3 U. B1 W的水里喝下去,即使算是200ml,那么稀释才0.5:200,等于1:
3 C8 W- g# Z8 n+ l$ k# h400,比试验老鼠喝下的浓多少倍啊! r; U' M$ n. _! W% K7 {
" B6 ^- p0 ?, @0 S7 ^* p# H
问题是不是出在这里?我看很有可能!4 Q: D+ f" X9 I/ e& e3 f( z T0 s
" [7 K1 h2 w {, K/ u) T6 z一下子进入体内的DCA太多,于是在我身上就发生外周神经损害
. r+ i0 o' a" O- U2 O2 F: P3 d) a,在苦咖啡和王妍身上发生钠储留。8 Z5 S- V/ A0 p, S- @
G( ^ C; O& d) [/ D据说老鼠的剂量相当于人的50~100mg/公斤/天的剂量,为什么老
, s' A! B( {: a鼠不外周神经损害(老鼠体内有VC但没有VB1)?为什么不钠储留
9 M8 a/ M: J& n# ~( K, d7 n?原因是不是在于喝下的浓度?即浓的容易一下子损害外周神经7 w9 c. ~: |$ T- z$ T; ~& d. e
,浓的不易代谢并排出体外,0.075:1000的浓度,则温和得多. Y, n/ u! l9 O. m) N
,容易排出得多。6 e6 e8 v# s7 f; j
" r4 [2 ` J3 v7 B: N: h
于是,我打算做试验的老鼠了,设想出一种服用DCA的新方法:
1 ?; i4 p" p' W5 @# u6 a' H. D! Z把1.5g(我一天的服用量)的DCA溶于1.5L的水中,这样的浓度是1
. R& Y/ p% A7 W" L/ x:1000,比较接近试验老鼠喝下的浓度,这1.5L的DCA溶液,要
9 J |4 F, ^% Q) _6 f8 b在每天早上6时至晚上10时之间的时间里分很多次喝完,目的是' Z$ B7 x0 x4 i+ G7 L- r& N$ Z7 d
既低浓度进入又尽可能时常保持体内一定的DCA量,一是避免外- F) Q& U6 |$ K6 o2 q
周神经损害,二是增加抑癌的效力。
) M+ T+ k' K/ S/ {7 b" p% p6 a6 Z( J! S8 ^/ h
至于适量的VB1、VB12、VC、叶酸、硫辛酸等辅助药,则安排在
, G- ~% ^, D) ^* E, ?" x3 u0 o一天3次进食后。4 h8 Z3 H; p1 O& Q3 U
- H" O V# h9 G! L1 \8 N/ x" _8 o/ k
初步计划如此服用2周,停2天,避免DCA过度积累。/ }- t# B& _1 y
' ?7 A/ ?% j4 m% _- ^以上只是设想,将在半个月后检查CEA后才实行。
/ d7 V. _, c* h5 [ Z, @* P7 W, y+ y! T. n0 [4 t" P p6 U2 _
- @! d+ a% J' X$ O
发表于 2009-5-22 19:05 | 只看该作者 摆脱不了的易瑞沙. ~- ]) `* U/ G0 j. @% N) U
一个月过去,又到了验证尝试的成败的时候。& }( G! O( |" b9 k
结果大失所望,CEA在青蒿琥酯和DCA的轮流攻击下不但没有进一步下降,反而大
8 v; \, b) m6 E5 T幅度爬升——从一个月前的6.9升到11.1,升幅达61%!。 |" f. ^3 R6 m- d+ S) {
7 I: Z, V& B. |+ f) B% G按以往的CEA浮沉历史,停易瑞沙后的第一个月CEA是不会大幅度升高的,因为易
' L+ Z) _; ~! E2 y瑞沙的惯性仍在。上一回停易瑞沙,只服纳曲酮,第一个月才微升0.2,这回停
, A) s. H$ I/ y. }, b易瑞沙后尽管纳曲酮一天不缺并且DCA和青蒿琥酯轮流上阵,易瑞沙的惯性却荡
/ K" M. [) k) E$ ~& |1 ?: m; Z然无存,不再是微升。或许,这是因为这回停易瑞沙时的CEA基数太大(6.9);或
0 W' s$ {& T( {2 X1 y5 }6 F: ]; q许易瑞沙真的越用效力越下降。但有一点似乎是可以肯定的,就是青蒿琥酯远远
9 K; l% |3 C9 D7 Y. W没有盼望的那样有力,或者服用青蒿琥酯的方法存在大问题,如剂量、服用时间5 r6 A- \0 m7 B
、补铁等等。
( }: L( v$ @, O% P( X8 x
0 z, G* Z5 T# [# w- q4 Q) `被癌追赶的苦日子不但远未结束,而且会越来越窘迫,易瑞沙如同地球的石油储3 v& u/ R/ N$ U# c
备被开发得越来越少。9 l7 I }: d& m1 i/ V
, A" T7 I5 q0 i) I+ {: s
只好再用易瑞沙,只好不间断使用DCA,纳曲酮用了5个多月,反正有货,就继续
9 v% _ z! \( h7 H吃下去。至于青蒿琥酯,则要搁置一下了,很多未知数未知个大概之前,吃了也+ G- C2 h6 A* l6 I! c
是白吃。
/ ]& C. B& D1 N: r: j3 w' J! G6 @! i! q# g+ _6 O) ]2 }( g
没有易瑞沙的好日子又暂告一段落,接下来又烂鼻子,又得抓破腿脚,说不定还
5 Q; e0 D1 ~2 _" u- a7 q5 d得脚趾发麻……路漫漫,很狭小,但仍需走下去,仍可走下去。
~% ~; s+ A* k) G$ W" [
' [$ R. B8 R0 `' r3 G3 {* [; m2 B+ B- L
发表于 2009-5-31 20:53 | 只看该作者 今天终于拿到几天前的T淋巴细胞亚群检验报告,三幅小图,为CD3+、CD4+和7 T; v" ?3 [; P$ f" Y/ e
CD8+,全英文,小图旁的小表格栏目的缩写“UL”、“UR”、“LL”、“LR”不
, m# J* _( I# N& o& `明白何意,但Results(结果)还是清楚明白的,如下:
+ S) |8 I; h0 M* ?/ o6 I. l( U3 x
CD3+CD4+ cells are 59.45% (参考范围 34%~70%)
2 E/ ~. i4 D9 }& n0 FCD3+CD8+ cells are 37.56% (参考范围 25%~54%)
6 e$ o5 S r+ N) [2 T$ u5 N8 nCD4+/CD8+ ratio is 1.58 (参考范围 0.68~2.47)3 z7 S. r6 N w) G
6 P3 x$ H; {/ t! E5 U
解读:. h9 x1 f9 n9 D" p }
$ d( s- z4 V* Z9 g6 _
1、CD3+是T淋巴细胞共有的表面标志,是免疫系统内功能最重要的一大细胞群; % e$ M- _% F7 s% @8 R+ p
CD4+是辅助性T淋巴细胞表面标志,是机体免疫应答的启动细胞,没有它的活
3 L5 Q4 N" @! }# I, } 化,机体会处于免疫无能状态,它活化后可释放细胞因子。因此,CD3+CD4+
E8 o; H: Y5 `! _: i6 X2 C* l o 是免疫状态的总体判断依据,当然越高越强,目前的59.45%该属中上水平。
, Q5 g9 Z6 m: E5 S) W. I
. z; z8 H! K2 s5 t& Y3 G2、CD8+对细胞免疫起负调节作用,CD3+CD8+的升高不是好事,有试验表明非小
) X" ^; x, [7 [2 i3 B 细胞肺癌患者的CD3+CD8+与正常人比较会明显升高,目前处于参考范围的中 - e1 f. A, q U& O# m: X' X4 e# |
值,尚不算高。
0 q* V4 s+ X8 i4 T1 s# D$ p
, b; h- E: K0 m9 d' n: X1 {+ R3、CD4+/CD8+这个比值很重要,可反映肿瘤患者机体免疫功能状态,比值下降,
4 v+ N# w7 p" S1 D7 I1 i( ? E 即提示患者机体功能处于抑制状态,不能识别和杀伤基因突变的肿瘤细胞。 . H7 t, r. R- A% ?5 i, [/ N
有文献报道,肿瘤患者机体细胞免疫功能发生改变,主要表现在CD8+升高和 ; {" j3 w9 _, u$ b6 y
CD4+/CD8+比值的降低。目前的比值为1.58,处参考范围的中等水平,尚可。2 V' i+ \: c( B' q) |
0 f7 i# N$ R0 f4 q: P% K
总结:4 W; `1 G1 r+ X3 m' I
1 r f! L4 ^- g) B& ?1 ?6 C 原本以为一直吃着免疫抑制剂,免疫不会好到哪里去,现在的结果确实出乎
6 k2 q8 ^ M) t- Y, l意料之外。何故?想来原因可能有三:. ~; }6 B, L5 ]! Y R
3 u5 a7 {! @3 J8 P
1、癌负荷控制得较好,没让CEA长到较高,否则,大量的癌细胞必定要耗掉大量
% ^8 @! Z- D: U( q+ [) _9 }( b的免疫细胞,有试验表明,非小细胞肺癌患者化疗前后和化疗有没有效其
+ ~4 b/ C+ o( mCD4+/CD8+的比值大不相同,CD3+CD4+的百分数大不相同,也就是说,癌负荷与3 N- ^- ]1 U6 P1 k2 f% H
免疫的高低成反比。
- H) _: v& U7 _0 `+ X! \7 X- p2 Y8 X, L9 `5 B/ `' f1 l
2、郭林气功起了作用,从练郭林气功的第一天开始至今,连打喷嚏也没几声,: T& [8 z0 {( `+ C u/ E4 k
更没感冒咳嗽什么的,郭林气功之所以能抗癌,提高免疫便是其首要的功效。
. i: f a3 f3 I" m W& f" ?1 L2 Q' @/ U9 l3 P9 X; u# ~
3、毫无疑问纳曲酮已经起了作用,吃纳曲酮已经5个月,其增加的内啡肽想必不
[# F8 b. {9 e: Y# U少,它似乎比日达仙、胸腺肽、白介素等更实在,疗效更确切。当然,或许这只& b; O, w) ^6 q6 Q- g
是发生在我身上的个案。
' l3 k6 H3 K+ i |