本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
+ `5 q0 n6 d& w6 H: f
/ U. i# p3 c, Q0 b; B) W, o心脏标志物的分类及临床应用咨询" N* l) v+ s% Q8 i/ k* V( [2 d
一、概述
" v0 w/ L! z2 r9 ^- f(一)常见的心血管系统疾病
- o/ O/ q2 D- ~4 r* O 1.冠心病% m) E1 V1 ^+ q% [& @# a
 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.! o4 Z7 R$ e/ _
 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死1 y | c; _& M: M8 j7 ~
 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。0 ?0 r4 ^9 F2 n9 ~
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。9 N$ |3 C) Y2 Z7 ^* R8 u
 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。' ^( W. l. ?0 h1 A ^
 2.心肌疾病4 n `- m; b0 U+ o) R
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊! f& e+ L3 _/ ]. q- p: W
 心肌病:心肌的扩张,纤维化等' }# I- ~* Q6 V, V+ F1 U- g, W, h
 3.心力衰竭
( o% T0 }$ z" d 急性左心衰:肺水肿9 T; ?2 p2 u+ [: T/ [3 O- I& X: }0 h8 m
 慢性充血性心力衰竭+ b! `: ~0 P: l3 {* t, u& I# h
(二)心脏标志物的种类
# @* @9 Z# Q* j 反应心肌组织损伤的标志物4 j3 t& y }2 w' e; e1 t5 H
 了解心脏功能的标志物& o/ w! r; g( \2 J; g- C: y8 q
 心血管炎症疾病的标志物
& o8 Q9 Y. y" z& C6 v7 s$ ?$ O; J
, S* v0 A. ?/ m0 X, d( ?
二、心脏标志物及临床应用6 l& v: \- {3 U% a* `# a1 A
 (一)反应心肌组织损伤的标志物3 h4 o. B3 G1 T1 S$ A/ ^7 K1 @
1、基本概念
?6 a4 z8 w/ _6 u- K 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)) n1 J9 ?/ s0 `
 Found only in tissue of interest
) G* {# m; M E P High gradient allows early detection% \5 S# p& o: x8 I% h/ Z. U& F
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease
( t9 P8 B7 l1 Q2 s5 }& N1 `" J$ p# Q 心肌组织损伤标志物的定义
& }' N d' m, `- `心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。, c5 _9 c0 a2 e7 q1 a$ r, I
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。 ( t# F: `/ o7 t( \. A9 | s- R4 X
2、心肌损伤标志物的临床应用
: y2 H/ m4 s0 z" E+ A4 `7 l5 UⅠ、传统心肌酶谱的评价( M# K% ^- }2 ~" f8 R6 n; G
 AST(门冬氨酸转移酶):# k! X& T/ O" G: m/ Z5 m/ ^3 f
 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。
" O7 w" u, G2 d$ F: R0 M 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。
: ^9 N$ A1 J% N, Y2 k" w4 ]# m1 ~ LDH(乳酸脱氢酶):
# i$ ?7 a8 J8 @' x0 c% X9 [# Y 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
* d" @0 `3 B, k/ [1 u2 Z LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
0 v& j! l( V; N# c# Z# H6 [3 ? ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。4 L- x6 ~( U& L5 ^4 @9 R
 ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。9 i( h: S" b! I) G2 `3 Y
 LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:7 y+ b, A& w0 W# D6 O
 ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。: @; @$ G* q% T: C6 [ L$ V: d
 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。2 }6 I. p) N# v7 x
5 K* v: Y3 I" D; C7 h8 NⅠ、传统心肌酶谱的评价: ~2 b* N4 X4 X9 Z+ P _
 CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)7 e; `* U/ {# N9 g* j+ O
CK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。
+ y# L% k% f) w$ xAMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。" x* {0 S6 ^4 f
CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。; ?9 U2 J6 h" a0 L
在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。 ' L2 m; z5 B3 `! d/ \5 ^& s) Q
在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。
/ E( ]. G# p& h. i/ [) e- _; {$ \# p CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:% \7 U p5 `0 _& l' s8 |7 Z
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。
% |6 V+ K7 M+ e% ?! y ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
5 B: |3 n" b; v* [" b1 ? ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。
/ n7 s0 V$ M. [" p! J4 l8 uⅡ、肌红蛋白4 Y5 M: I& b& U( c8 n5 b
肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。, x% P: f, D$ G U* L8 b% h D
在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。 9 Z* g' ` ~- x. |" W+ D
Mb作为心肌损伤标志的主要缺点是:7 k e# I4 w! V. L/ s& o+ a: f9 j3 }, B
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。+ x2 e$ e; b1 {0 q: u f
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。
# c6 p+ h" } X8 k6 t% @Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位
' [$ q0 U7 N4 _' N CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:) u" f1 ^9 W7 F5 c" [$ i& \1 J, g: `
 Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。
1 }9 Z( F d' Q0 e/ V 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
+ j; K: Y! J9 h4 [ 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 + o- z; j3 o! f1 F; a! U
 cTnI、cTnT的优点:
/ |- w0 i8 x6 t+ R 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
z' Z2 h/ X5 m( K8 G0 i% I% q% g 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。0 ]# t; V: [) l1 b, n; f
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。
v, Y4 b7 |/ ], k5 F 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
$ [$ d9 L3 Z) {* f( E6 j cTnI、cTnT的缺点:
# M" v$ L$ ]; C6 k% Z) m9 q 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
4 p$ F3 r! h4 ?% y9 M% P5 Y 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 * j) H6 E U* A1 Z; `, H/ Y
Ⅳ、研究中的新标志物! {$ ?0 Z; T A) T" T5 ~8 O
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) * {7 ~4 q! z+ v) [; w# y6 s
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。 9 L7 B$ d5 _/ E3 t7 n( l
FABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。) e/ l0 o4 m. n& L7 g( e
为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
6 q+ @6 a& G) Z$ x) z: C: P——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB)
# F+ l; z$ L- d3 J9 U9 \1 n) Q 糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。% _8 H3 [6 f( W, l: b6 a4 V+ U
生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。. Z& ]2 v7 R, j
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
4 H! M! M' e$ S Y5 W, mⅣ、研究中的其它新标志物
+ |( K$ J/ C2 l 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。
, @/ Y: i6 `/ {5 ~; Y 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。: a* d) {1 r3 E; M8 I q
2、心肌损伤标志物的临床应用; f' x8 o4 p! O' Z
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则
: H' W) v3 M ~3 m* d! b3 | ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。* i( \0 g: M" R6 Q& S. u0 { F. E2 v
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。6 U8 c$ }$ x9 U2 d* J! J
 Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死
& E2 a& U' A' }5 Z ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。
: Q p6 T5 r0 d+ o0 | 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。
. i4 |8 Q, c2 U! m" x- p ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。5 m: o% Y& {2 q4 V, X8 ^. u; P5 I
 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。
- v7 ]" i% T2 x$ n+ S# [; u2 G 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。, b4 f Z9 i( k8 G1 D
 ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。5 k/ h; h- h( c9 X: S% q, `$ }
(二)了解心脏功能的标志物
; ~% k: E4 W0 z1 ]0 [ 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
0 J+ J& g) A+ o. h# P8 G# P5 L: r 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。
& @8 w: Z$ E6 c 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽 - _2 w) S- |, q2 C: t+ \! L% |- r2 Y+ @
 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。
6 i6 N+ S7 R. a, z' M0 }3 m BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。
( b" g- Q# d s8 q _" }+ W BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。
/ ^( X' @! k( d7 [ 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。! b9 j) n5 z' U, m! o. k
 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 3 w- G2 _# V( T& S
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。 6 m- q$ k5 T* d( K7 r/ f5 W" p9 T
 BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:
1 P' Q8 j$ F! h- W2 w) H/ f1 W (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
# o0 m9 R, `: h# q( s+ Z6 ~ (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
9 t# f6 A6 s, s" w" l6 P& v (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。8 L3 t( [% B# D. O8 H
 临床应用注意:
2 \+ L* d7 D$ ^9 H- H 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
9 P2 Q( I$ p5 t- O8 E BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。 8 \4 A, S) Z3 P! \4 {4 W
(三)心血管炎症疾病的标志物" v7 W. |- \& `0 L% k" @! h$ C7 x; R
 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
+ Y/ m( Z( ]) r7 B 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
9 } g3 Z% g8 r% ]; XCRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;
, e! u j# R, c1 Y 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;
% k b2 m% H1 U. Z: o3 c' O CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;
; D- u0 A ~& r CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
' B1 {3 E: K* R! c; N, _ 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。9 g4 [/ L/ L( l1 Z
超敏CRP(hs-CRP):
( i3 Y& X+ q) k0 C 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。2 x7 P! H; v0 e$ Q/ ] {
 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。
% j/ |: v' y. I hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。
8 a" e- L) D B, q 超敏CRP(hs-CRP):
% A2 c4 V3 H6 C, I4 m/ F. B2 P0 @ 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。
- \( X7 U5 M4 ]/ B3 C3 [2 f8 F# W三、临床应用咨询% a( d8 N+ u8 m
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?- o8 n! _2 a) c& k
 技术的原因!! L6 E5 L4 u( @6 p% \! p' L( `
 临床意义的原因!
, Z! n* {' g8 y* R& @+ w L5 k4 y 2、CKMB>CK?$ L* Q" F8 b* F n, |7 g# o
 技术的原因!7 P0 `+ H* S6 c. k4 v
 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。
) R+ e; z! y* n1 a6 ~1 R/ M A X- A- ^ 总CK=CKMB+CKMM+CKBB
3 J+ u9 }3 a P7 J1 ?- r, c& \! a, r CKMB=CK-B×2
2 s' p5 c# J' Q! x 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。
/ X) H1 A3 B0 e, Q' U 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
+ d S* z. k3 u" M9 F |